关于美国-英国制药协议将导致过量死亡的建议是警示性的，并依赖于一种受到严重批评的模型来预测NHS能花费多少来产生健康（分析表明，美国-英国药物交易可能导致英格兰超229,000例过量死亡，7月1日）。这一观点基于不完整的数据。在过去的三个月里，许多新药物，因为改革后的定价安排，已经到达NHS患者手中，这些药物如果不改革可能会被暂时扣留或推迟。这些新药物包括多种癌症、血液疾病和自身免疫性疾病的治疗。这一进展得益于国家健康与护理优越性研究所（National Institute for Health and Care Excellence）成本效益门槛的提高，尽管在过去近25年里这一门槛没有变化，但NHS在新治疗的获取上仍然落后于比较的欧洲国家，特别是在癌症和罕见疾病方面。没有人会质疑药物需要可持续的资金。但将对NHS如何评估创新的适度、长期延误的调整框架化为公共健康威胁是不合适的。这忽略了那些正在受益或等待改变生活的治疗的患者的影响。它也未能考虑增加投资的机会，进而增加可用于资助NHS和下一代治疗的资源。理查德·托贝特 英国制药工业协会 对美国-英国药物交易的审查应该承认患者面临的不平等。政府数据显示，在与之可比的国家中，在药物上市的第一年内，每100名接受新推出药物治疗的患者中，仅有48名在这里接受治疗。这项交易旨在结束这种不公。批评者应解释他们将如何使英国患者的护理更接近于可比国家的标准。尼克·霍伊尔 MHP集团健康高级总监兼首席运营官