针对纳杰尔·法拉奇收到的500万英镑赠款的议会标准调查在他赢得克拉克顿补选之后重新开始。此次调查因法拉奇上个月辞去议员职务而暂停，此前他的财政支持受到审查，导致了补选的进行。法拉奇在此次补选中以63%的选票获胜，投票率为44%，这场补选非常特殊，有创纪录的34名候选人参选，但所有主要的威斯敏斯特政党都选择抵制。法拉奇没有出现在计票现场，告诉支持者埃塞克斯警方警告他存在“有组织的活动旨在干扰和贬低结果”。他对支持者表示：“我可不会在一个舞台上站着，赢得了响亮的胜利，这是我所努力斗争的事情的有力支持，也是你们所努力斗争的事情的有力支持，被一些无名之辈贬低和羞辱，我不会悲惨地出席计票。”改革派英国取消了法拉奇原定于星期五早上在克拉克顿发表的“重要演讲”及一些安排的媒体露面。在一份声明中，改革派领导人表示：“判决已经出来了，这是一场令人信服的压倒性胜利，选票比我们在2024年的大选中获得的还要多。今天，克拉克顿的选民向整个政治体制竖起了两个手指。”法拉奇获得了22,239票，比2024年大选中获得的胜利票数多1,014票，当时他首次成为克拉克顿的议员，他的多数票从8,405票增加到12,784票。此次投票率比2024年该选区的大选低约14%，但在最近的威斯敏斯特补选中基本处于平均水平。在法拉奇于7月辞去克拉克顿席位之前，议会的标准监管机构一直在调查他未申报一笔来自亿万富翁改革派英国捐助者克里斯托弗·哈博恩的500万英镑赠款的行为。在克拉克顿结果宣布几个小时后，议会标准专员办公室告诉BBC“调查不再暂停”。如果调查发现法拉奇违反了议会规则，他可能面临保守党下院的停职，以及可能触发克拉克顿的另一场补选的程序，从而迫使他再次争夺他的席位。反对党呼吁对他在2024年大选前从另一位政治盟友乔治·科特雷尔处获得的财政支持进行另一项调查。法拉奇将这次补选视为“人民与体制”的对决，表示“克拉克顿的人民应该是我行为的评判者”。但工党、保守党、自民党、绿党和恢复英国政党决定不提名候选人反对他，称这场竞赛是一个“噱头”和“马戏团”。结果是在克拉克顿休闲中心的地面上宣布，而不是在舞台上，以确保为所有候选人提供足够的空间。在法拉奇缺席的情况下，其他候选人排成一行，当负责计票的官员花了五分钟宣布每位候选人获得了多少票时。除了法拉奇和计票面，所有其他候选人都失去了500英镑的保证金，因为他们未能获得超过5%的有效票数。计票面获得了9,455票和26.9%的投票份额，可能是新奇候选人在补选中的最佳表现。在X上发布的一个视频中，计票面——即没有穿着戏服的喜剧演员乔纳森·哈维——表示他是“出席的候选人中……获胜的候选人”。他说，这个结果证明“法拉奇——他说他不想受到羞辱——可能确实受到了”，并补充道：“在这个选区中，超过四分之一的人宁愿让计票面成为他们的议员，而不是改革派英国的领袖——我才刚刚开始。”工党主席布里奇特·菲利普森表示，这对法拉奇而言“并不是胜利”，因为在“他试图通过与垃圾斗争而分散公众注意力时，围绕他的腐败和丑闻的高峰只增加了”。自民党表示法拉奇在补选中“看起来很傻”，并呼吁对他500万英镑赠款的标准调查“继续进行”。保守党表示，这是一次“虚假的补选”，并未能“为围绕500万英镑赠款的问题划上句号”。这次补选预计花费纳税人约25万英镑。改革派英国主动提出覆盖组织投票的费用，但为了维护选举过程的独立性和公正性，政党被禁止这样做。创纪录的候选人数量也带来了实际挑战，例如，需要使用长达90厘米的大桌子来计数选票。克拉克顿的34名候选人超过了2008年在哈尔登普赖斯和哈德登补选中创下的26名候选人的纪录，当时补选由保守党议员大卫·戴维斯引发并赢得。