坏兔子雷鬼音乐版权案裁决再次受到法官审查
“这个噩梦” 坏兔子、德雷克以及许多雷鬼音乐巨星的律师在洛杉矶的法庭上与雷鬼二重奏Steely & Clevie的律师对峙,法官提出尖锐问题,并表示他需要几周的时间来决定是否重新审议他上个月做出的重大裁决。在7月份的裁决中,法官认为陪审团必须决定大约1800首由100多位艺术家创作的雷鬼音乐作品是否侵犯了Cleveland “Clevie” Browne和Wycliffe “Steely” Johnson的1989年歌曲“Fish Market”的作曲版权。原告声称这首歌是雷鬼音乐所谓的dembow节奏的原始来源,这种标志性的打击乐模式帮助定义了这一流派。坏兔子的律师提交了请求法官重新考虑裁决的动议,其他艺术家的律师随后也加入了请求。他们在周五辩称,法官认为可能受保护的音乐元素的组合(在案件中称为“Fish Market Elements”)实际上是从不同歌曲的不同部分拼凑而成的“拼贴画”。坏兔子的首席律师Kenneth Freundlich指出了Clevie Browne的宣誓证词,表示投诉中识别出的以“Fish Market”为名的两小节模式实际上是由“在歌曲‘Fish Market’中没有连接的两个小节”组成的。Freundlich表示,Browne作证称,第一小节来自“Fish Market”的开头小节,而第二小节则来自第22小节。Freundlich辩称,投诉中被认为是受保护的两小节打击乐循环仅出现在相关歌曲“Pounder (Dub Mix II)”中,而该歌曲并未包含在“Fish Market”中被认定为受保护的铃鼓元素。他还指出,Steely & Clevie并不拥有“Pounder”的作曲版权,仅拥有其声音录音的版权。(牙买加制作人Dennis “the Menace” Halliburton拥有作曲版权,并不作为本诉讼的当事方。)编辑推荐“我们的立场是,选择的编排不能基于对不同作曲的拼贴。我们必须有一个完整的作品,”Freundlich辩称。“这个案件从第一天起就一直在变形……他们从这里拿了一些东西,从那里又拿了一些东西,然后好像这是一种连续的东西,拼凑在一起。”美国地方法官André Birotte Jr.在星期五的听证会上开场时提到,他被要求“再仔细考虑这个噩梦”。他然后转向Steely & Clevie的律师,提出了争议的核心问题,“你们如何协调声称的模式存在于‘Fish Market’中,而证词称打击乐图案是从‘Fish Market’的两个不同部分中提取的?”原告的律师Benjamin Tookey回答说,作品“Fish Market”中确实存在一个“连续的两小节打击乐模式”,并且在“Fish Market”的“不同时间”被重复。当轮到Freundlich发言时,他反应激烈。“这是我们第一次听到他们说投诉中列出的两小节模式在‘Fish Market’中。我们以前从未听过,这直接与他们的客户在宣誓下相矛盾。”他指责原告声称对“不同歌曲中提取的元素的完全模糊”拥有独占权。在他的重新审议动议中,Freundlich表示Steely & Clevie“将不同的歌曲拼凑成一个弗兰肯斯坦”。“没有人拼凑任何东西,”原告的律师Stephen M. Doniger反驳道。“对于那两小节是否出自‘Fish Market’确实存在真正的事实争议。这就像我从一幅可识别的莫奈画作中切下一片,然后我重复它,大家都说,这是一种莫奈混音。这就是这个案子。”相关内容Doniger表示“这个弗兰肯斯坦理论是一个很好的口号”,但是“这是不准确的”,因为“我们谈论‘Pounder’的唯一原因是因为它包含了与‘Fish Market’相同的选择和编排。”随着在洛杉矶市中心持续一个小时的听证会结束,Birotte法官对这个问题进行了提交。“我需要思考一下,”他告诉律师们。“可能要几周后才能发布裁定。”坏兔子的动议要求法官要么推翻他七月份的裁决,要么允许被告立即对其提起上诉。Freundlich在周五辩称,如果将案件交给陪审团审理,将会变得“完全混乱”,大约1800首歌曲的发现和准备涉及大量著名艺术家,包括Karol G、Anitta、Pitbull、Justin Bieber和Daddy Yankee,可能会“拖延到2035年”。与此同时,坏兔子否认了他侵犯了Steely & Clevie关于包括“Tit”在内的多首歌曲的作品的指控。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡