CAA战胜特伦斯·霍华德关于《帝国》薪水的诉讼
CAA不会面临特伦斯·霍华德指控该机构搞砸《帝国》合同谈判的诉讼,法院已作出裁决。霍华德在2023年起诉CAA,声称他的代理人在说服他接受低于市场价的薪水时存在利益冲突,以致他在该剧六季的演出中接受了低于市场价值的薪酬。这项广泛的诉讼针对的是包装费,这是一种支付给代理公司的丰厚佣金,用于将关键创意元素(如编剧、导演和演员)捆绑成一个项目。霍华德与CAA的关系始于2018年,当时CAA推动重新谈判他在《帝国》中的合同。这部剧在福克斯播出期间是收视率最高的节目之一,霍华德在剧中扮演主角卢修斯·莱昂。他的担忧不仅限于每集薪水。他希望参与利润分享,获得其他如优惠和宣传机会等好处,类似于凯文·史派西在《纸牌屋》或乔恩·汉姆在《广告狂人》中的待遇,依法院文件所述。福克斯拒绝了这一要求,未打算重新打开合同。一年后,当霍华德要求将他的每集费用从32.5万美元提高到75万美元时,谈判再次破裂。这个时候,他对CAA处理其合同的方式越来越感到沮丧。他在诉状中指控他的代理人没有告知他削弱其谈判优势的关键进展,或CAA同时代表该系列共同创造者李·丹尼尔斯和丹尼·斯特朗及制作公司想象娱乐。“如果CAA在关键时刻披露这些事实,我会寻求独立建议,要求正确的薪酬信息,坚决要求福克斯出具书面要求,并重新考虑CAA是否应继续为我提供《帝国》的咨询。”霍华德在法院声明中写道。驳回的理由与霍华德在《帝国》上的酬劳结构有关。福克斯与他的外借公司Universal Bridges交易,该公司则作为雇主向演员支付固定工资。法院发现,即使成功谈判增加他的薪水,也不一定会转换为额外付款。法院强调,所称的损害太过于推测,无法启动审判。“薪酬增加的直接经济结果只会是Universal Bridges的收入增加,”洛杉矶高级法院法官谢罗尔·内隆在7月31日发布的裁决中写道。法官补充说,CAA推动重新谈判霍华德的合同,但最终福克斯拥有最终决定权。根据裁决,代理机构应该以不同方式谈判的证据并未证明网络会同意这些条款,福克斯“拒绝了所有重新谈判的尝试”。霍华德对CAA提出了违反受托义务、构成性欺诈和欺诈性虚假陈述的指控,CAA未对此作出回应。自2023年提起诉讼以来,这位奥斯卡提名演员在主要独立电影中的出场表现不一。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡