欧洲议会于周二下午为所谓的“聊天监控”续期铺平了道路。在331票支持、304票反对和11票弃权的微弱多数下，议员们为议会主席罗伯塔·梅佐拉应成员国和欧洲人民党（EPP）集团的要求临时列入议程的紧急动议投票。这样，议会就可以在夏季休会前的最后一场会议上再次对这一有争议的计划进行投票。这一举措的目的是恢复在四月份到期的聊天监控临时规定。该例外规定允许像Meta、谷歌或微软这样的科技巨头在没有具体怀疑的情况下，自愿搜查私人聊天、电子邮件和消息服务中的与儿童性虐待有关的材料。议会未能同意续期，因此该规定在四月份到期。投票之前，围绕此事进行了一场反复的争论，反对者称其为前所未有的议会操弄。海盗党议员马尔凯塔·格雷戈罗娃指责保守的欧洲人民党（EPP）在进行闹剧，并违反了自己的程序规则。她徒劳地向同事们呼吁再次投票反对聊天监控。而梅佐拉则以微弱的优势捍卫这一程序，声称自己遵循了所有规则。支持者在欧盟委员会的压力下获得了支持。四名委员在投票前不久急切地在一封信中警告民选代表，称继续存在法规空白。如果没有扫描，犯罪者将不会被追究责任，几乎所有的虐待材料都将会被遗漏——尽管Meta等公司仍然提供相关报告。EPP表示，议会不能就这样进入夏季休会。另一方面，选择党（AfD）的议员玛丽·汗抱怨说，已经被拒绝的法律又通过幕后手段被复活，使用了切片战术，直到达到期望的结果。没有人希望削弱儿童保护，但这不应成为将所有公民置于普遍怀疑之下并合法化大规模监控的理由。事实上，议会在三月份和四月份与欧盟成员国谈判失败后，以明确多数拒绝了聊天监控的续期。该文件现在在各国政府和议会主席的催促下再次提交全体会议，也让谈判者感到沮丧。报告员比尔吉特·西佩尔（SPD）称，这是欧盟国家的不公平操弄，并拒绝支持。然而，社民党在此之前屈服，并表示支持紧急程序，以确保必要的多数票。采用的程序为聊天监控的支持者提供了显著的战术优势。由于法律处于第二次阅读，周四对修正案或重新拒绝的要求需要全体议员361票的绝对多数。而对于反对派来说，在场议员的简单多数即可。由于许多议员在夏季休会前的最后一天通常已经离去，因此该规定的再次实施被视为几乎不可避免。如果议员们拒绝了紧急动议，草案将移交给负责公民自由、司法和内政事务的委员会，休会后可以制定出合法的妥协方案。IT安全研究人员曾多次在紧急信件中警告所使用的AI扫描的错误率过高，危害了无辜公民的隐私。信息学协会的一名董事会成员甚至向联邦宪法法院提交了紧急申请。像帕特里克·布雷耶这样的公民权利活动人士甚至担心，恢复的过渡状态将缓解欧盟各国政府的政治压力，使其更难在被阻碍的聊天监控2.0的基础上推进更有效和更具针对性的永久继任法规。