安迪·伯纳姆作为首相的第一届内阁成员让许多《独立报》读者感到失望，许多评论者指出，他的新上层团队看起来与旧团队大相径庭。约翰·希利晋升为财政大臣，埃德·米利班晋升为外交大臣，沙巴纳·马哈穆德继续担任内政大臣，这些人都受到了质疑，几位读者认为这次改组不过是熟悉面孔的重新排列，而并非真正的开篇。还有人指出，除了瑞秋·里夫斯和大卫·拉米，团队中的大多数成员也曾在基尔·斯塔默爵士任上工作。也有更进一步的声音，把这些变化描述为工党“政变”的赐予，而非真正的换班。许多人也对这些部长是否适合新的职责提出了质疑。伊薇特·库珀转任卫生大臣，韦斯·斯特里廷转任国防大臣的决定都受到质疑，理由是两人都没有该领域的直接经验，而米利班的履历在某些人看来在外交和国家安全方面都显得过于单薄。以下是你的观点：与同样疲惫的面孔玩轮椅游戏 开始得并不好，和同样疲惫的面孔玩轮椅游戏不是什么好兆头。我曾希望伯纳姆能与布莱尔派/斯塔默派彻底决裂，但坦率地说，让人失望的是，他并没有。留下来的人基本上都是之前的成员——瑞秋·里夫斯和大卫·拉米是例外。工党难道没有新兴人才吗，即使国家执行委员会对谁可以参选采取了专制态度？乔·罗布森 对里夫斯没有同情 大多数人都会很高兴看到里夫斯的离开，她唯一能够管理国家财政的能力就是不顾后果地调高税收，毫无例外。奥皮纳托 继续留任马哈穆德可能是一个聪明的举动 也许继续留任马哈穆德是一个聪明的计划，可以在移民方面抵消改革派的批评，就像他处理北海石油和天然气一样？我并不喜欢这些变动，但必须不惜一切代价阻止改革派。莉齐·M 最新的政治头条直接送到你的邮箱，点击此处订阅我们的《威斯敏斯特每日动态》新闻简报。 很遗憾里夫斯离开了 很遗憾里夫斯离开。她为让国家走出困境付出了极大的努力，我认为她做得不错——国家破产不是她的错。不得不做出艰难的选择，她做到了，尽管知道大家会对她施压。当保守党执政时，所有那些声音都保持沉默，真是可惜。简·弗兰克 对财政大臣的选择很离谱 这是一个离谱的选择，很可能完全听从财政部的指挥。伯纳姆在没有让米利班担任财政大臣、也没有将马哈穆德驱逐出政府方面都犯了错。死得其所 伯纳姆的崛起绝非偶然 现在我们开始看到谁是背叛者，那些在政变中的人得到了奖励。希利开了个头，获得了高位，还有米利班、马哈穆德等人。伯纳姆的崛起并非偶然——这是经过策划的。泽诺法尼斯 选择财政大臣真是个好主意！约翰·希利甚至连经济学都没学过一个“O”级别！真是选错了财政大臣！现在新的国防大臣可以随心所欲地花钱，而不是寻求结束乌克兰战争！诚实的希普曼 内阁职务应需要相关知识 伊薇特·库珀对医学一无所知，韦斯·斯特里廷对军事一无所知。这两个内阁职务都需要知识，但看来无知在垄断。杰西·詹姆斯 同一帮派，公交上的不同座位 这是个笑话吗？同一帮派只是坐在同一辆破旧的公交车上不同的座位！那几位“出局”的人都是伯纳姆无法维持的。赫尔南123 米利班在外交部缺乏经验 米利班担任外交大臣可是个相当奇怪的选择。就我所知，他在外交或国家安全方面几乎没有经验，也没有直接应对俄罗斯、中国或中东等带来的挑战的经验。在国际局势不稳的时刻，这个角色显然需要具备更强的外交背景的人。穆西尔 希利和米利班的任命很有道理 希利似乎是一个不错的选择。考虑到普京的活跃，强大的国防力量和强大的北约显然是必要的。米利班在世界各地的活动也看起来很明智。我遗憾达伦·琼斯被弃用——我认为他是最优秀的之一。另一个观点3 对LGBTQ+社区来说是个坏消息 菲利普森继续担任平等事务部长对LGBTQ+社区来说是个坏消息。我们曾是欧洲对LGBTQ+权利、安全和平等的最佳国家。现在我们已经降至第22位。微醉的小Tipsy 合理的选择 到目前为止，将一位经验丰富的人放在财政部，继续让沙巴纳·马哈穆德负责船只问题都是非常合理的选择。对数学的能力、对虚假难民的零容忍，以及开发新能源的决心，都非常合乎逻辑。自由生活 不再和克莱尔·库廷霍进行争辩