2026年8月29日 — 下午9:00 所以，诚信就是在无人关注时也能做正确的事情或遵循强烈的道德规则。雅克琳·马利在她的文章（《财富与特权如何保护被指控性暴力的男孩和男人》，8月23日）中传达了这样的提醒：“如果你有诚信，其他一切都无关紧要。如果你没有诚信，其他一切都无关紧要。” 史蒂夫·恩戈（Steve Ngeow），查茨伍德 雅克琳·马利照亮了性别暴力的问题 史蒂文·西沃特（Steven Siewert） 雅克琳·马利强有力地分析了特权的世界及其对男性对女性态度的影响。她不幸地被一个简单的真理所蒙蔽——这些男孩中的每一个也是由一个母亲抚养长大的，这位母亲需要对她们儿子目前对女性的态度承担同样的责任。或者也许她们给了他们这样的印象——顺从，专注于个人修饰，吸引权力和金钱，无法区分是非，并准备对自己伴侣的不当行为视而不见。我们需要解构的就是这样的世界，这样才能有任何制止这一现象的机会。 布莱恩·巴雷特（Brian Barrett），帕兹托（Padstow） 雅克琳·马利为反对受害者指责提供了有力的理由，虽然说得对，但她错过了两个关键点：第一，法律上14岁的孩子不能同意（即使他们真的同意）；第二，谁负责让另一个14岁的孩子和17岁的人饮酒（更不用说都是未成年人）呢？也许我们需要进行关于法律的教育。 珍妮·格林伍德（Jenny Greenwood），亨特斯山 雅克琳·马利对“那些对女性施加暴力或让其发生的男性和男孩感到愤怒”是正确的。最近一些由因特权成长而产生的错误优越感的傲慢家伙，以及缺乏自控能力且极其缺乏敏感度的愚蠢家伙的性暴力事件，都是一种耻辱。而我当然不希望像他们这样的人，或者他们的纵容者，出现在任何权威或公众崇拜的位置上。我希望马利和其他女性不要以为所有男人都像那样，或者他们认为这样是可以的，甚至只是对此耸耸肩。我和他们一样，对此感到反感。 阿德里安·康奈尔（Adrian Connelly），斯普林伍德公园 完美主义 绿党面临的单义难题（《新的森林提案将超越考拉公园》，8月23日）。国家公园协会提出的基于州政府改善原生林管理（INFM）方法的建立大南方国家公园的提案，允许使用碳信用，似乎拥有许多支持。就像它的对应项目考拉国家公园一样，它承诺结束对原生森林的砍伐，并保护濒危物种的栖息地。它得到了部分土著群体和自然保护委员会的支持，但被国家党和绿党名流鲍勃·布朗（Bob Brown）和克里斯汀·米尔恩（Christine Milne）反对。INFM的设计者是严厉批评可疑抵消政策的安德鲁·麦金托什（Professor Andrew Macintosh）教授，这为公园提案提供了可信度。表面上看，绿党如果将保护完美主义置于这一方案的巨大实际利益之上，将是非常可惜的。他们需要仔细考虑拒绝可能带来的后果。 汤姆·诺尔斯（Tom Knowles），帕克维尔（维州） 租金上涨 肖恩·赖特（Shane Wright）在《租金飙升80%随着住房危机蔓延》（8月23日）中列出了各个租金急剧上升的热点，最后简要说明堪培拉再次是“异常值”，录得全国最小的增幅。这短暂的观察中缺少一个非常重要的提醒，即ACT是唯一一个明确且合法地限制房东可以提高租金幅度的州/领地（房东有一个程序可以申请超出这一限制）。尽管其他州政府在澳大利亚租房公平方面付出了令人钦佩的努力，但大多数州在实施限制措施方面却迟疑不决。在ACT似乎有效。这在新南威尔士州尝试一下值得吗？ 凯瑟琳·卡拉汉（Cathryn Callaghan），克罗伊登 在这个故事的较深处有这么一句：“今年租金增长的步伐减缓。”这难道不应该是头条吗？ 布伦丹·琼斯（Brendan Jones），安南代尔 直言不讳的阿博特 托尼·阿博特（Tony Abbott）真是忍不住说话（《阿博特支持汉森对高等法院种族诽谤裁决的挑战》，8月23日）。他是自由党的主席，而不是领导人。他应该看一看“一个国家”的言论自由政策——那是个奇葩。它呼吁绝对言论自由，这将导致废除任何现行限制。若这一政策在过去三年实施，那么我们所见的种族和宗教仇恨将是被许可的，甚至警方也不能采取行动。根本不需要皇家委员会；无政府状态和暴力将成为日常现象。做得好，托尼，不幸的是作为总理失败得一塌糊涂。 约翰·罗姆（John Rome），洛利山 在托尼·阿博特最新的奇怪逻辑例子中，他声称他十年的斗争是为了推翻第18C条款，因为这是一个“风险”……