香农·布里姆阅读阿利托法官对出生公民权含义的异议意见。香农·布里姆强调了塞缪尔·阿利托法官对最高法院出生公民权判决的强烈异议。阿利托提醒国家安全问题，引用了假设情境，即来自外国母亲或非法移民在美国出生的儿童可能构成威胁。他认为这一裁决为非法进入提供了'强大的激励'，可能影响国家的未来。新的消息，你现在可以听福克斯新闻文章！最高法院以6-3的裁决维护出生公民权作为国家法律，引发了批评者的愤怒，他们警告说，这将在移民执法收紧非法入境的情况下为第三世界和亲共主义的'出生旅游'打开闸门。布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特与首席法官约翰·罗伯茨以及三名自由派法官一起组成了6-3的多数，反对特朗普诉巴巴拉案的三名保守派法官持异议。此案由一名自新罕布什尔州的移民以巴巴拉的假名提出，以保护自己免受报复，挑战唐纳德·特朗普总统旨在使出生公民权免于第十四修正案的行政命令，该修正案旨在确保曾被奴役的人获得美国公民身份。最高法院最近的移民裁决将使美国人'死去和受苦'，律师警告。白宫顾问斯蒂芬·米勒称该裁决是“最高法院漫长历史上最具破坏性和令人愤慨的决定之一”。他说：“美国公民身份不是世界的出生权。它仅属于美国人。宪法没有任何条款可以被解读为要求我们的国家自我消亡。”支持国内能源的团体'未来之力'的主席丹尼尔·特纳表示：“我们公民身份的持续稀释。每个人都可以投票。每个人都是公民。每个人都能获得医疗补助。每个人都有资格领取食品券。”洛杉矶的提案允许非公民在地方选举中投票，引发了网络反响。美国总统唐纳德·特朗普在2025年6月27日的新闻发布会上发表讲话，当时是在华盛顿特区白宫詹姆斯·S·布雷迪简报室，针对限制出生公民权的美国最高法院裁决。（照片来自梅赫梅特·埃瑟/中东影像，通过阿富汗新闻社）（盖蒂图片社）“你是美国人。刚抵达11分钟的墨西哥人也是，或者支付出生旅游的中国间谍：因为‘公平’。”特纳的看法引起了长期以来关心此类裁决会导致非法移民在美国生孩子后再返回其母国的人的普遍担忧，这使他们的孩子一旦18岁便可以在美国选举中投票。密苏里州参议员埃里克·施密特迅速提出立法，以回应卡瓦诺在其附和意见中写到特朗普的命令并没有违反宪法，但违反了以第十四修正案精神制定的联邦法律。特朗普的《拯救美国法案》在参议院出现复苏迹象，尽管有共和党反对。施密特在一份声明中表示：“最高法院的出生公民权裁决是错误的，对美国的主权和美国人民是危险和灾难性的。”他表示：“如果我们无法通过普通立法来修复它，那么在国家危机时刻，我们必须按照宪法的要求：我们必须修宪，恢复美国公民身份。”他表示：“我们必须再次把'我们人民'放在首位。最高法院将非法移民和暂时在美国的外籍人士孩子的无限出生公民权宪法化的决定是错误的，对我们的主权和共和国的未来是灾难性的。”施密特表示，美国已经看到了出生公民权的后果，因“外国共共产党基本上控制了纽约市的政治。”市长佐赫兰·曼达尼就是一个例子，他在乌干达出生，小时候与家人移居纽约，后来成为美国公民。施密特表示，如果得到批准，他的修宪提案将是近40年来的第一项，将修复法院所创造的漏洞。“今天是我们共和国历史上悲惨的一天，”他说。乔治亚州的众议员克雷·富勒最近接替前众议员玛乔莉·泰勒·格林，在社交媒体X上表示，最高法院将非法移民的未来置于真实美国儿童之上。“我们不能继续支持这种侵略行为。国会必须在为时已晚之前采取行动，”他说，并补充说他正在提出HR 172 - 一项可能与施密特的参议院版本相对应的宪法修正案。前法学教授约翰·伊斯特曼，曾为特朗普提供选举法方面的建议，表示克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和尼尔·戈萨奇法官的异议意见“强有力，在我看来是正确的”。与此同时，转折点美国的发言人安德鲁·科尔维特在推特上表示