自由主义者对围绕政府合法获取法案的隐私担忧表示不屑，称其为“铝箔帽”和“偏执”的阴谋论，尽管在修改了这一有争议的立法以解决一些问题后，众议院仍在周四通过了C-22法案，正式进入夏季休会，此前于周三正式批准了一项快速通过该法案并结束公共安全委员会辩论的动议，迫使委员会在午夜前通过这个法案，而没有辩论几十项悬而未决的修正案。经过修改的法案现在将提交参议院。这项立法将使执法机构能够根据司法逮捕令更快速、方便地获取数字信息进行调查。然而，该法案中允许公共安全部长秘密命令电子服务提供商保留用户元数据并为其系统创建访问权限的条款，引发了隐私倡导者、学术界、科技公司和反对党派的警惕。在周四众议院外的一次新闻发布会上，政府院长史蒂文·麦金农指责保守党在委员会辩论期间“妨碍”，同时为加快通过该法案的决定辩护。“以前保守党是法律与秩序的政党，”他告诉记者。“这是一个非常真实的一揽子刑事司法改革。保守党所反应的无非是一堵阴谋论、实话实说的偏执墙，这让我知道许多其他保守党成员感到不安。“我希望这些阴谋论和铝箔帽的想法会随着时间的推移而消失，但我们可以更清晰地说，自由党是这个国家最明显支持法律与秩序的政党。”加拿大公民自由协会对麦金农的言论进行了反驳，指出他们仔细评估了这一立法，并在最近与多伦多大学公民实验室的分析中将其与其他“五眼”盟友的合法获取制度进行了比较，认为该法案存在重大的隐私问题。“我们做了功课，”加拿大公民自由协会隐私与监控问题主管塔米尔·以色列在接受采访时说道。“他们用来减小一些提案提出来的隐私担忧的方式，实际上削弱了人们对这个制度在生效并秘密应用时，是否会进行适当平衡的信心。” 本周早些时候，公共安全部长加里·阿南达桑卡瑞表示，现在是“选择的时候”了，要支持执法机关和犯罪受害者通过C-22，因为该法案在委员会审议时遭遇延迟。这些言论回响了他的保守党前任维克·托伊斯的观点，后者在2012年哈珀政府推行自己的合法获取立法时曾表示，批评者——包括自由党——“可以选择与我们站在一起，或与儿童色情制作者站在一起。” C-22法案在通过时做了政府修正，缩短了元数据保存的最长期限，从一年减为六个月。修改后的法案还明确说明，该法案中的任何内容不应被视为“迫使电子服务提供商解密”任何加密用户信息。包括苹果和谷歌在内的公司曾警告该法案可能削弱加密。另一项修正指出，这些命令在发布后30天内需要由独立的国家安全与情报审查机构审核。以色列表示，尽管这些修正看似为法案增添了“表面改进”，但“该立法的根本缺陷依然存在。” “在没有公众审查和技术界广泛审查的情况下，强加这些要求于服务提供商的能力，意味着这个框架根本无法应对我们将要看到的各种问题，”他说，包括潜在的“非常广泛的安全漏洞。”这一潜在问题促使从Signal和NordVPN到DuckDuckGo等一系列公司表示，如果C-22按原样通过，他们可能会限制服务或彻底退出加拿大。“建立这样一个框架是不负责任的，我们知道这将被用于未来几代人，并针对我们此时根本无法想象的技术，但它足够宽泛，可以容纳这些技术，而没有适当的监督和基础设施，”以色列补充道。该法案是在公共安全委员会在25小时的逐条辩论中，仅仅审查并通过了约12项修正案的情况下快速推进的，会议上还包括政府、加拿大皇家骑警和加拿大安全情报局的官方代表。