如果我们日益激烈的公共话语，在线和口头，完全追随美国走入政治暴力的阴暗地牢，伴随着对海伦·哈因斯的可怕袭击的指控，澳大利亚的政治阶层只能自责。在来自各政治光谱（包括那些在网上和国会中培养了大量恶意个人仇恨的人）对严重受伤和备受尊重的印迪选区议员表示关切的同时，政治领域长期以来显然完全无法自我调节。澳大利亚的当选代表在国会中相互之间的辱骂没有任何后果，除了短暂的国会暂停，期间总是伴随着男性的嘲笑。在这里，从美国专家的政治仇恨武器化研究中学习的政治运作人员追逐他们的对手和批评者，进行最恶毒、残酷和冒犯性的个人攻击，有时还打着幽默的幌子，这都没有任何后果。与此同时，持续的传统政治竞选虽然以冲突的商业价值而闻名，却同时报告了攻击目标的痛苦和对他们“有效地坚强起来”的无情呼声。这不过是一个笑话，你们知道吗，雪花般脆弱的人？在政治的火药桶中，所有的事情都是公平的。毕竟，这里不是给胆小者的。选出代表的个人辱骂的最糟糕表现是否渗透到更广泛的社区中，并让他们有机会这样做？毫无疑问。但它们是否会转换成实际的政治暴力？发生在哈因斯身上的事情仍在调查中，当然让当选代表停下来思考。问题是，他们将如何采取行动来改变现状？过去两周左右，澳大利亚政治中的一项特别实例，是需要根据总理反复呼吁国会同事“降低温度”的燃烧例证。在众议院中，有对暴力（公众处决）的口头召唤（由高级主流政治家辩护），以及在一个自称为“保守派”的主要思想家会议上（关于谋杀幻想）。社交媒体回响并放大了公众/政治话语中最严重的过激表现。它也常常将其扭曲成对政治家及其工作人员的暴力思想和明显威胁，这些威胁往往具有性别和性别化特征。安全部门一直在不断警告针对国会议员，尤其是女性的威胁日益增加。与此同时，传统媒体和新媒体在这个日益两极分化的空间中也承担着繁重责任。由于在新闻媒体融合时期，政治仇恨和分裂的市场性，太多的媒体在选择立场和煽动两极分化方面远未免疫。联邦政府展现出世界领先的意愿来与主要科技公司对抗（尽管可能效果有限），以保护儿童免受社交媒体上最恶劣过激行为的侵害。但是否也有意愿来对抗同样强大的力量，以遏制无论是选举产生的还是无名的网络喷子和机器人工厂渗透的政治仇恨言论？左右两端的极端分子将在任何真实或感知到的对政治言论自由构成威胁的地方相互汇聚，但太多时候却落入仇恨和暴力威胁的范畴。不论煽动或可能引发暴力的仇恨言论是来自极左还是极右——两者中都广泛存在——现在都不是停滞不前的时候。行动胜于语言。在接下来的几周和几天里，政治家们将就可能是联邦国会中最受尊敬和喜爱的下院议员所遭受的悲惨暴力发表很多言论。在危机时期，我们的联邦政府和一些州议会非常擅长反思。但太多时候，这一切却没有带来实质性的改变。现在，在几乎涉及到我们整个政治体制的仇恨和暴力召唤的呼声中，是时候让领导者采取行动了。立法容忍和善良是不可能的——虽然正是目前最迫切需要这一点，因为在这场国家悲剧之后，更多的情绪、更多的观点和更多的愤怒涌入了国家话语。如果海伦·哈因斯的可怕经历代表了我们政治阶层和媒体所宣称的那一刻“国家觉醒”，那么确实是时候进行范式转变，采取救赎性的行动。