我一直在尝试为我的活动座位分配软件购买 ChatGPT 广告。以下是 2026 年 8 月 5 日至 2026 年 8 月 28 日的总体结果：在 ChatGPT 广告上的总支出 £289.52，点击总数 2,988，平均每次点击费用 £0.10，平均页面停留时间（谷歌分析） 7 秒，跳出率（谷歌分析） 69%，总安装量（谷歌分析） 14，转化率（点击到安装） 0.46%，每次转化成本 £20.68。ChatGPT 推荐的出价在每次点击 £2 左右，但我出价在 £0.15 和 £0.07 之间，仍然能够获得流量。然而，0.46% 的转化率实在是令人震惊的低。根据我对 PerfectTablePlan 的客户终身价值和安装到购买率的了解，我在这些广告上还没有接近盈利。比较同一时期与其他来源的参与度：指标 ChatGPT 广告（付费） 谷歌广告（付费） ChatGPT 推荐（免费） 平均页面停留时间（谷歌分析） 7 秒 20 秒 23 秒，跳出率（谷歌分析） 69% 46% 39%，转化率 0.46% 5.3% 4.2%。因此，问题显然出在 ChatGPT 广告流量，而不是我的网站/产品上。似乎可能发生以下几种情况：OpenAI 收费比他们发送的点击量多；我的上下文提示不佳；我的广告做得很糟；点击中高比例来自机器人，而非人类；流量定位非常糟糕。OpenAI 报告的点击量与谷歌分析的报告接近，因此我们可以排除第一种情况。我的上下文提示似乎没有争议，因此可以排除第二种情况。我的广告与我在谷歌广告中运行多年的广告非常相似，因此可以排除第三种情况。在实验过程中，我联系了数字广告欺诈专家 Augustine Fou 博士，询问他是否认为机器人可能占据了高比例的点击量。他很友好地帮助我用 fouanalytics.com 对我的网站进行监控。通过查看页面停留时间、鼠标移动和其他指标，我们能够确定大多数点击量可能来自人类。在这里，你可以看到 Fouanalytics 的分析，30% 的流量显示出“许多红旗”或“一些红旗”可能是机器点击。因此可能存在一些机器人流量，但不足以解释糟糕的转化率。所以我们可以排除第四种情况。只剩下第五种情况。流量定位不佳。这一点得到了 Fouanalytics 数据的支持。我在 Easy Data Transform 中整理了数据，得出着陆页面的停留时间直方图，每个箱子为 1 秒：Fouanalytics 还显示 88% 的流量移动了鼠标，但只有 10% 点击了任何内容。这进一步表明流量定位不佳。在广告中，定位是至关重要的。显然 ChatGPT 知道如何向我发送针对性的流量，因为他们的免费推荐转化率比他们的付费广告高一个数量级。也许他们急于填补财务上的巨大缺口，以至于他们只关注尽可能多的付费点击，而不太在乎质量？我非常想知道他们在什么情况下展示我的广告。但是，我没有办法得知。因此，我不知道如何提高这个转化率。即使我知道，我也不抱太大希望能将转化率提高到盈利所需的数量级。以下是 Fou 博士的结论：“本实验确认的最佳实践——始终使用真实转化量作为成功的衡量标准。ChatGPT 广告的问题不是机器人，而是低价值访客（那些到达着陆页但没有其他行动并离开的访客）。这些访客为何如此低价值尚不完全清楚（例如，ChatGPT 广告是否定位得非常糟糕？）将你的广告预算投资于那些不仅能带来更多点击，还最重要的是带来更多实际转化的来源。” Augustine Fou 博士