2026年7月1日 — 上午4:00 负责调查上次联邦选举的议会委员会希望对投票站周围的行为施加严格的新规定，因为这场运动“感觉像是对我们民主的攻击”。周二提交的选举事务联合常务委员会报告指出，投票站的行为糟糕到550人向澳大利亚选举委员会投诉“骚扰和恐吓”。警方记录显示，针对候选人的威胁增加了17%。 2025年竞选期间，在库永地区穿着自由党候选人T恤的教徒成员。委员会主席、澳大利亚工党议员杰罗姆·拉克萨尔在提交报告时表示：“2025年联邦选举发生了某些事情——一些感觉像是对我们民主的攻击。” “许多人在提交中将来自于普利茅斯教派和Advance的第三方所实施的攻击描述为对我们自由和公正投票过程基础的根本性破坏。” 引用来自政治家和公众的多个提交，委员会在一份中期报告中发现，创纪录数量的第三方活动者聚集在投票站附近，制造了“一个令人印象深刻和令人恐吓的考验”，人们试图投票时不得不通过的环境。委员会一次听证会的参与者描述这次经历“绝对令人震惊，完全不同于我曾经经历过的任何事情”，并表示“更像是一个战区，而不是一个投票站”。委员会副主席、独立议员莫妮克·瑞安同样同意，存在“个人安全风险明显升级”的问题。“如果我们不采取行动，那么在投票现场有人遭遇严重伤害只是时间问题。” 报告建议对活动者的行为进行严厉打击，扩大投票站外的禁止区域，并重新定义选举中的“国内干预”。委员会没有说明新“竞选区域”应有多大，但指出澳大利亚选举委员会的六米区域已帮助创造了考验效果。委员会表示，政府应制定“国内干预”在选举中的法律定义或刑事罪，以确保没有任何参与者可以使用协调骚扰来恐吓公民不投票或参与。此外，应该制定一个针对投票站周围活动者的新行为守则和注册计划，以便他们能够被识别和监管，并对竞选材料的授权方式施加更严格的规定。中期报告强调，许多第三方活动者在“没有适当透明度的情况下进行重要竞选”。报告提到，选举委员会应制定新规则，以捕捉“重要的第三方”，这样“协调参与选举过程的规模能够得到充分捕捉”。普利茅斯教派否认需要注册为第三方，因为他们坚持认为其数千名成员是受到个人动机驱动的，组织成小组活动，并没有受到教会本身的影响或参与。委员会还建议限制竞选标牌的数量，以应对独立议员扎利·斯特加尔所称的“疯狂数量的塑料牌和包装”，而另一位提交者则将其描述为“饥饿游戏”，因为不同的竞选者争夺投票站周围的空间。委员会的一些调查结果被联盟党成员拒绝，特别反对提及普利茅斯教派成员。“最令人关切的是，议会最严重委员会之一的行为已经降低到一场基于宗教信仰的党派猎巫运动，”联盟党不同意见报告中说。“联盟党成员对任何政党针对基于宗教、种族、性别或信仰的其他团体的追究感到深感不安。” 其他建议将“扩大国家对普通政治参与的监管和执行范围，”联盟表示，这将“增加基层参与的负担，与宪法暗示的政治交流自由不太契合”。迈克尔·巴赫拉德是《时代》报的高级撰稿人，曾任副编辑和调查编辑。他曾在堪培拉、墨尔本和雅加达工作，出版了两本书，并因其新闻工作获得多项奖项，包括金奖沃尔基奖。通过X或电子邮件与我们联系。