来源：Speakeasy，斯蒂芬·A·史密斯秀，达尔·扎宁-印象图片如果斯蒂芬·A·史密斯对ESPN裁员瑞安·克拉克感到如此不满，那么埃马纽尔·阿乔想知道他为什么没有阻止这一决定。克拉克是最近一轮ESPN裁员中最大的受害者之一，周一下午在NFL Live的商业中断期间得知了自己的命运。周二早上，史密斯公开表达了对这一决定的不满，声称他已经告诉他们的ESPN老板，他对他们解雇克拉克感到不满。但根据阿乔的说法，如果史密斯真的想让克拉克继续担任ESPN的同事，他本可以做更多。“斯蒂芬·A·史密斯本可以阻止这一切，”阿乔在Speakeasy上说道。“这让我觉得奇怪的是，斯蒂芬·A，你们都有足够的权力去找高管说，‘嘿，我不想让他被解雇。’而且，你有足够的权力和财政责任感去说，‘嘿，我会尽我所能确保他们不停止这一切。’”阿乔声称，在与其他网络合作时（可能是FS1），他主动提出将自己的薪水减少25000美元，以便让一位共同主持人获得他们在谈判中寻求的合同。根据阿乔的说法，他将25000美元视为对节目的投资，认为共同主持人会提高收视率，并最终为他们两人带来更多的财务成功。阿乔相信史密斯本可以对克拉克做同样的事情。五年前，ESPN赋予史密斯将马克斯·凯勒曼从《第一取证》中解雇的权力。然而，近年来，ESPN剥夺了史密斯拥有迈克尔·欧文、香农·夏普、莫莉·克里姆、卡姆·纽顿和瑞安·克拉克在《第一取证》中的权力。史密斯坚称他希望保留他们所有人。也许史密斯可以更努力地争取保留其中一位或所有人，而不仅仅是在高管面前表达对这些决定的不满。但说他应该自掏腰包来保留克拉克，这可真是大胆。史密斯可能认为克拉克让《第一取证》变得更好，但克拉克一个人并不太可能提高节目收视率。他当然也不会提升史密斯在公司中的地位。史密斯是否可以自掏腰包，提供支付克拉克所报道的200万美元薪水给ESPN？也许。但是，暗示史密斯其实并不在乎保留克拉克或任何其他同事，因为他没有主动支付他们的薪水，实在是不公平。