2026年10月25日 — 晚上10:30，选民希望制定澳大利亚特定的法律来规范AI，而不是依靠国际协议，独家民调显示同时也显示出对数十亿美元数据中心建设热潮将损害当地社区和环境的担忧与日俱增。在声称如果开发者未能为新数据中心建设新的能源来源，新数据中心将在未来六年内使电价上涨500亿美元的背景下，Resolve对2200人的民调显示出技术将给世界带来革命性、持久好处的看法与对其后果的忧虑之间的代际差距。数据中心建设已经成为一些社区的雷电引线。Chris Hopkins的AI支持者辩称，这项技术将释放出一波类似个人电脑或电力诞生的生产力增长浪潮。数据中心的建设正在推动全球经济增长，并导致澳大利亚私营部门投资急剧增加。但即使是支持者也对AI的影响表示担忧，包括消灭就业、其对电力和水的使用，以及AI热潮推动政府债务利率上升的方式。国会众议院-参议院特别委员会预计将在下个月底向政府报告，正在审查AI及其对国家就业市场、生产力、版权法和工人权利的影响。Resolve民调发现，三分之二的受访者现在使用AI。四分之一的人表示他们每天使用它。在2023年，当Resolve首次提出这个问题时，仅有31%的人表示他们使用过AI。18至34岁的年轻澳大利亚人中使用AI的可能性最高，达到87%。但即使在55岁及以上的人中，几乎一半也使用过这项技术。在常规用户中，23%的人表示这项技术对人类和社会构成危险，而在非用户中这一数字上升到60%。54%的常规用户表示AI存在一些风险，但这项技术的好处超过了这些问题。只有26%的非用户持有同样的看法。尽管17%的常规用户同意AI构成的风险最小并将为社会带来革命性利益，但只有2%的非用户持这种乐观态度。人们对技术所带来的整体风险的关注程度正在上升。在2023年，有压倒性的72%支持对这项技术施加限制，其中44%支持国际监管，而29%希望制定澳大利亚设计的法律。总体监管支持率现在已升至81%。但是在关于谁应该进行监管的看法上发生了变化：41%的人现在支持澳大利亚主导的法律，而支持国际方法的仅有40%。被调查者中只有20%的人认为AI监管应该以目前的速度继续。31%的人表示应该放慢，10%的人表示应该暂停，另有18%的人表示应完全停止。Resolve政治监测民调员Jim Reed表示，大多数工人认为AI将帮助他们或不会对他们的工作造成不当影响，但与此同时，大部分人对这项技术对地球的命运表示担忧。“不到五分之一的人认为这对他们的工作或工资构成危险，”Reed说。“然而，超过三分之一的人认为这对人类构成真正的危险。难怪大约60%的人认为AI的发展至少应该减缓或暂停，甚至完全停止。”AI最具争议的部分之一是数据中心的建设。Westpac经济学家估计，价值1550亿美元或超过GDP的5%的新数据中心正在全国的建设管道中。但Resolve发现，虽然32%的人支持在澳大利亚建设数据中心，但33%的人反对，35%的人不确定。支持者与反对者之间存在较大年龄差距，18至34岁的人中有42%支持，而55岁以上的人中仅有22%。常规AI用户中有一半支持这些数据中心，而非用户中仅有16%。关于数据中心的最大担忧，50%的受访者表示是其对电力的使用，48%的人对其用水造成的担忧。37%的人担心附近将建造数据中心，同样比例的人担心其对环境的影响。周一，智能能源委员会将发布的建模显示，对电力和水的担忧可能并非毫无根据。建模发现，如果数据中心增加额外的五吉瓦电力需求而没有额外的清洁电力和储存，可能会“掠夺”现有电网，并推高家庭和消费者价格。联邦政府希望数据中心提供自己的可再生能源，但一些州和地区推动使用现有及新建的化石燃料电源。