2026年9月26日星期六，在华盛顿，白宫新闻区的CNN展位上可以看到一个标识。Rod Lamkey/AP隐藏说明切换说明Rod Lamkey/AP 三家被唐纳德·特朗普总统本月突然驱逐出白宫的新闻机构请求联邦法院阻止该禁令，直至案件解决，称尽管有法官的限制令，政府仍“不断不确定和不一致地实施其禁令”，包括选择性地禁止CNN参与白宫池的职责。“白宫的言辞和行动几乎毫无疑问，如果有机会，它将立即重新实施对CNN、MS NOW和POLITICO的全面禁令，”CNN、MS NOW和Politico的律师在周一晚提交的一份文件中写道。“鉴于这一禁令是对第一修正案最根本自由的非法侵犯，如果不被限制，必将对原告和公众造成不可弥补的伤害，因此本法院应初步禁止其执法，直到此案最终解决，”文件中提到。这是特朗普政府与新闻媒体在其第二任期内反复较量的最新进展。这段关系充满争议，提出了多个第一修正案问题，导致对白宫和五角大楼记者施加制裁和限制，并引发了几起正在联邦法院系统中进行的诉讼。上周，美国地方法院法官蒂莫西·凯利对特朗普对三家机构的禁令发布了一项为期两周的临时限制令，恢复了这些机构的白宫接入权，但于10月8日到期。周一的申请中要求的初步禁令将延长白宫的接入权，直到该案最终解决。在一份及时寄给美联社的声明中，这三家新闻机构的首席律师称该禁令“明显违反第一修正案和正当程序。”“总统及其政府已明确表示此禁令只有一个目的：惩罚他不喜欢的报道，”律师西奥多·J·布特罗斯（Theodore J. Boutrous Jr.）说。“这就是简单明了的报复和观点歧视，”布特罗斯说。“由于地区法院的临时限制令将在本周到期，确保白宫继续被禁实施这种违反宪法的对自由新闻的禁令至关重要。”白宫仍然表示，接入是一种特权，而不是权利。该申请在特朗普政府明确表示不会改变其立场的前一天提交，即自9月19日开始的突然禁令是合理的。“在白宫，民众的房子。作为特权存在，而不是权利，”总检察长托德·布兰奇（Todd Blanche）在周日的ABC节目上表示，引述了自一开始就由政府提出的论点。周一的42页文件重申了新闻机构在两天前即记者被禁后提出的原诉讼中的许多论点。它还提到参与白宫广播池轮换，这在特朗普与媒体的僵持局面中成为了最近几天的战场。文件中称，白宫“在不断不确定和不一致地实施其禁令，包括在9月26日禁止CNN履行其作为指定电视网络池的角色，给CNN、其他池成员，最终给美国公众带来了损害。”在汉塔实施禁令时，CNN被剥夺了作为广播池的一部分的职责，该池由五个主要网络组成：CNN、ABC、CBS、NBC和Fox News。为了表达团结，其他网络决定在CNN被允许回归之前暂停广播池。上周五，CNN被允许在国家档案馆与中国领导人习近平一起报道总统活动。但在周六的新 setback 中，白宫禁止该网络进入空军一号，阻止其覆盖特朗普前往田纳西州的大学橄榄球比赛的行程。其余的池成员决定不提供替代，表示对CNN的支持。布兰奇也为这一决定辩护。“总统有权决定谁能乘坐他的飞机，”他在周日的采访中说道。他补充道，特朗普“厌倦了一些媒体拒绝报道准确的新闻。”他表示，他所描述的“误导性”新闻覆盖已构成国家安全问题。“当你从白宫出现完全的误导性信息时，这就是国家安全问题，”他说。凯利在上周的裁决中对这一论点泼了冷水，裁定对白宫禁令的临时限制令。“法庭对被告出于保护国家安全而移除接入的真实动机持怀疑态度，”凯利写道。他的裁决没有直接涉及电视池轮换的问题。