最高法院同意审理对攻击性武器禁令的挑战
突发新闻 2026年6月30日,格林威治标准时间下午4:22 法院将考虑康涅狄格州和伊利诺伊州库克县的法律,这些法律禁止AR-15和其它在群体枪击事件中使用的攻击性武器,包括桑迪霍克小学的枪击事件。一支半自动AR-15在德克萨斯州奥斯丁的一家枪店的柜台上展示。布兰登·贝尔 / 盖蒂图片社文件 华盛顿 — 最高法院周二同意决定各州和地方政府是否可以禁止AR-15等半自动步枪,这些步枪在枪械爱好者中很受欢迎,但也曾在多起高知名度的群体枪击事件中被使用。该法院有一个6-3的保守派多数,通常支持持枪权,将听取对康涅狄格州和伊利诺伊州库克县(涵盖芝加哥地区)法律的挑战。这两个合并案件将在法院下一个学期中争辩和裁决,学期将于10月开始。相关措施禁止被枪暴力保护倡导者描述为“攻击性武器”的武器,包括AR-15和其他半自动步枪。AR-15风格的武器曾在多起高知名度的群体枪击事件中被使用,包括2012年康涅狄格州桑迪霍克学校枪击事件,造成20名儿童和6名成人死亡,以及2022年德克萨斯州尤瓦尔迪小学枪击事件,造成19名儿童和2名教师死亡。康涅狄格州的法律是直接因桑迪霍克枪击事件而修订的。当法院去年拒绝听取类似案件时,四位保守派大法官表示,他们认为AR-15禁令在宪法的第二修正案下是非法的,该修正案保护持枪权。其中一位,法官布雷特·卡瓦诺,单独写道:“在我看来,该法院应该也可能会很快解决AR-15问题。”法院在2022年的裁决中扩大了持枪权,首次裁定第二修正案适用于家庭外。芝加哥地区的法律由居住在库克县的Cutberto Viramontes和Christopher Khaya提出挑战,他们希望拥有半自动步枪。他们得到了两个持枪权利团体的支持,分别是《枪支政策联盟》和《第二修正案基金会》。第二修正案基金会和康涅狄格公民防卫联盟也与三名个人一同挑战了康涅狄格州的措施。下级法院维持了这两项法律的有效性。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡