周四，一名联邦法官阻止了一项邮政服务局的规定，该规定将在中期选举之前对邮寄投票施加控制，这是特朗普总统在这一问题上的又一次挫折。最近最终确定的措施将实施特朗普关于邮寄投票的行政命令的一个关键条款，该条款将为通常由各州管理的选举过程增加一个新的官僚机制。该行政命令指示美国邮政服务局在某些方面跟踪邮寄投票，并可能拒绝那些未在联邦合格选民名单上的人提交的选票。此案由妇女选民联盟和其他团体提起，波士顿的美国地区法院法官印蒂拉·塔尔瓦尼的决定意味着该行政命令的部分内容至少在未来14天内仍然被阻止，实施时间紧迫以赶在11月的选举之前。塔尔瓦尼写道，规定可能违法，因为总统在没有国会明确授权的情况下不能将联邦政府插入选举中。她补充道：“法院认为原告在其主张的实质上可能成功。”特朗普政府现在可以寻求迅速推翻她的决定，急忙上诉至最高法院。特朗普常常批评邮寄投票，毫无证据地声称存在猖獗的欺诈，尽管邮寄投票在全国各地被共和党人和民主党人广泛使用。塔尔瓦尼在裁定中指出，政府未提供“有关虚假缺席投票或邮寄投票的任何证据。”她补充道，政府“通过可能违反宪法的手段纠正一个没有根据的问题的利益，被广泛剥夺选民权的风险所淹没。”直接针对选举前的短时间框架，她补充说，各州“既没有时间也没有资金”来满足必要的要求，包括更新选举管理系统和培训员工。塔尔瓦尼写道，基于她面前的证据，在2026年中期选举之前，州政府遵从特朗普政府的要求将“几乎不可能。”在周三的另一项决定中，塔尔瓦尼解除了一项早前实施的禁令，该禁令阻止了特朗普行政命令的关键部分。这与最高法院周一在加利福尼亚州和其他22个州提起的类似案件中取消的禁令不同。塔尔瓦尼正在监督这两个案件。最高法院认为塔尔瓦尼在裁定行政命令时过于仓促，但并未对基础提案或邮政服务局的规定是否合法发表看法。虽然邮政服务局的规定现在被阻止，但行政命令中要求国土安全部编制合格选民名单并将其发送给各州的条款仍然有效。