在此，我们暂且假设执法的主要目的是保障社区安全。让你感到不安全的是：一个人花大约一个小时前往一个合法购买大麻的邻州，还是一个使用跨州摄像头网络追踪并记录这个人行为以协调逮捕他持有大麻的警察？根据404 Media的报道，威斯康星州布朗县警长办公室使用Flock摄像头，这些摄像头记录每辆经过车辆的车牌号，以识别并逮捕一名在威斯康星州居民因购买大麻。根据报道，警方利用Flock的摄像头网络跟踪这名男子，看到他从威斯康星州开车前往大麻合法的密歇根州。在威斯康星州，持有大麻仍然是一种轻罪，初犯可处以最多六个月的监禁和1000美元的罚款。根据报道，警方查出他的车牌，并发现他“经常前往密歇根”。当然，光凭摄像头，他们无法证明他是去密歇根买大麻的。然而，仅仅跨越州界就足以引起怀疑。在警方对男子提起的刑事投诉中，他们称密歇根是“大麻的已知来源州，因为在那里是合法的。”显然，这对警方采取行动来说是一个足够的理由。一旦他的车牌在Flock摄像头上被识别出他从密歇根返回家中，警方“协调努力拦截”了他的车辆。他们将他拦下，逮捕的警官声称“嗅到了他知道的来自车内生大麻的气味。”他们搜查了他的车，找到了大麻，并以持有毒品起诉他，最终他被判有罪，依照404 Media的报道。这只是警方利用Flock的网络摄像头为可疑目的而采取的最新例子。威斯康星的这次逮捕至少表面上与执法工作有关，即使其看起来是显著的越权。然而，目前已经有数十个报告提到警方利用Flock的网络追踪前 romantic 伴侣。一名佛罗里达州的警察使用Flock追踪并最终拦下了几天前认识并吸引他的女性。威斯康星的执法人员在访问Flock方面表现得极其不妥（或者至少他们在这一行为中被不成比例地抓到了现行）。一名密尔沃基的警察辞职后，被曝光在两个月内查阅了他的前任179次的车牌号码。一名梅纳沙的警察因通过Flock摄像头监控前任伴侣的行踪而被停职。在基诺沙，一名警察辞职后，调查发现他利用Flock摄像头来监视与其有“私人关系”的同事。那么，你现在感到安全了吗？