社交媒体公司可能很快会被迫移除那些使青少年在线时间过长的上瘾特性——包括无处不在的无限滚动。来自长滩的民主党议员乔什·洛温撒尔在二月份首次提出了1709号法案，提议禁止16岁以下的儿童使用那些设计得极具上瘾性的社交媒体平台。但是，经过加州立法机构数次听证会上的审议，立法者、倡导者和知名科技巨头的游说团体一致认为，限制互联网年龄限制最终可能造成的伤害大于好处。因此，上个月，洛温撒尔修改了他的法案，要求包括Meta和Reddit等巨头在内的公司，提出一种替代的、较少上瘾的供未成年人使用的动态信息流。如果这些公司无法遵守，那些16岁以下的孩子将无法在他们的平台上注册账号。洛温撒尔在上周与SFGATE的电话中说：“我们并不是在禁止孩子们骑滑板，当我们告诉他们要戴上头盔时。” “这项法案的目的是在于禁止社交媒体在使用这些有害特征的情况下接触年轻人。法案从未旨在阻止访问，而是阻止掠夺行为。”该法案文本将“上瘾特性”定义为“旨在最大化参与度并可预见地导致强迫使用的心理剥削特性”。根据修订后的提案，洛温撒尔在与SFGATE的通话中表示，这些公司将有直到2028年的时间来调整其平台。这还将创建一个由专家组成的监督小组，为加州检察长办公室提供建议。法案的最新版本已酝酿了数月。洛温撒尔告诉SFGATE，提出这个想法是在他去澳大利亚旅行之后，那里的立法者去年实施了首个针对青少年的社交媒体禁令。澳大利亚人被禁止在16岁之前拥有社交媒体资料。自澳大利亚的法律生效以来，亚洲和欧洲的国家纷纷宣布了类似的社交媒体访问年龄限制计划。但在最初提出事实上的禁令后，洛温撒尔收到一些批评意见，认为禁令会孤立青少年，特别是那些在线寻找资源和社区的LGBTQ孩子。还有人认为年龄验证可能违反用户数据隐私。此外，也有人提出了法案是否会侵犯言论自由权的问题。在6月30日的委员会听证会上，洛温撒尔辩称：“无限滚动、自动播放、推荐算法和推送通知是产品特性，并不是言论。”尽管如此，洛温撒尔表示他考虑了这些建议：“我们如何在最大化儿童在线安全的同时，也保留连接和包容的机会？我相信这个概念值得仔细考虑。”州参议员斯科特·维纳（Scott Wiener）在洛温撒尔提交报告的6月22日听证会上表示，他认为上瘾动态信息流“令人厌恶，不应该存在”，但他犹豫于支持禁止青少年使用社交媒体的法案。他表示，这只会进一步孤立那些已经与社区脱节的孩子。维纳最终“犹豫地”投票支持法案出委员会，寄希望于洛温撒尔能做出实质性修改。洛温撒尔确实这样做了，修改了法案，将责任转移到公司身上。他在随后的听证会上表示，他认为新版本“在最大化儿童在社交媒体平台上的安全的同时，保护连接和包容的机会。”修订后的版本明确规定，只有在母公司不修复洛温撒尔所称的“最大化参与特性”的情况下，青少年才会被禁止使用这些应用程序。新版本还将“上瘾特性”的定义缩小，仅包括“上瘾动态信息流”、“自动播放”，以及检察长“定义为上瘾特性的任何其他特性”。“我不认为大型科技公司是问题，我认为他们是解决方案。我认为他们面临着华尔街的巨大压力，必须不断超过他们之前一个季度的业绩，而令人遗憾的是，上瘾是有利可图的。”洛温撒尔在3月份的电话中告诉SFGATE，在他法案审议的早期阶段。他说：“当他们承担起责任时，他们将能够以他们从未想过的方式成长。我希望与他们合作，帮助他们做出这一转变。” 加州游说者罗布·博伊金（Rob Boykin），为一个代表该行业的知名科技集团TechNet工作，他在6月22日的听证会上表示，完全禁止青少年使用社交媒体将是一种“一刀切”的做法。他警告说...