美国科技公司Palantir输掉了一项法律挑战，试图迫使一家瑞士独立杂志发布其对有关瑞士政府拒绝该公司服务的文章的回应。该数据分析公司在诉讼的23项指控中输掉了22项。周五，苏黎世商业法院驳回了该公司及其瑞士子公司提交的绝大多数反驳请求，裁定只有一篇文章中的单个段落需要发布公司的回应。根据记者的说法，12月发布的为期一年的调查，由《Republik》和瑞士研究集体WAV进行，是第一时间讲述Palantir“失败叙事”的故事之一。在一年中，他们提交了数十份信息公开请求，发现虽然该间谍技术公司在瑞士已经近四年，却未能赢得任何政府合同。正是这种叙事——Palantir无法向瑞士出售其产品——促使了法律行动，记者们说。文章在欧洲和英国引起了轰动，促使英国国会议员和其他政府官员质疑该技术对他们是否必要，尽管Palantir表示瑞士政府并不是其地区业务增长的重要目标。记者们说，他们在发表前采访了公司高管，并发送了完整的提问清单，但该公司要求他们打印出详细的反驳内容，记者们表示，这超出了他们调查的范围。当杂志拒绝时，Palantir在瑞士商业法院提起诉讼，要求其这样做。虽然瑞士媒体法允许故事的主体请求回应权，但这一权利有其限制：回应必须简洁，并坚持于故事的事实。周五，法院命令Palantir承担90%的瑞士法郎9,000（约11,000美元）法庭费用，并支付给《Republik》瑞士法郎9,900的法律费用。《Republik》和WAV都不是大型媒体；此次案件占用了他们大量的资源。WAV的联合创始人、调查员之一Jennifer Steiner表示：“这是很多工作和时间的投入。经过四个月的等待，现在有这样的裁决真是太好了。”WAV研究集体的记者Balz Oertli说：“我们对此案投入了大量精力，对结果感到非常满意。”案件的唯一例外涉及《Republik》文章中的一项声明，标题为“为什么Palantir正在成为瑞士的风险”，报告称Palantir的Foundry软件平台最初是为美国在阿富汗和伊拉克的反叛乱行动开发的。法院命令《Republik》发布一份来自公司的简短反诉，驳斥该说法。Palantir在《金融时报》报道的声明中表示：“我们欢迎苏黎世商业法院确认我们发布反诉的权利。这是我们社会中就重要话题进行公开辩论的重要组成部分，听取双方意见。”