这位海地裔加拿大作家在周二首次详细回应关于他突破性处女作的丑闻时否认了使用人工智能写作的指控，同时承认过去的剽窃“错误”。38岁的泰利松·奥雷利安被指控使用人工智能写作他关于移民的法语小说《C'était ça ou mourir》（《要么那样，要么死》），该书计划翻译成20多个国家的语言。由于与人工智能检测器Pangram进行的测试显示该书100％的概率存在计算机生成的文本，这本书已经蒙上了怀疑的阴影，并被撤下了法国最高文学奖龚古尔奖的候选名单。更多信息 请阅读“龚古尔奖因AI指控将海地裔加拿大作家从顶级法国文学奖名单中剔除”。奥雷利安在一份独家发给法新社的声明中写道：“他们说《C’était ça ou mourir》是由人工智能写的。这是诽谤和异端邪说。” “在某些地方我确实使用了一些研究工具，特别是外语习惯表达。但这本书中的任何一句话都不是机器创作的，故事的意义和结构也不是出自我的直觉。”在他书籍的媒体风波高峰期，奥雷利安曾发誓在“事情平静下来”后会谈论，并承诺提供“证明”，证明该书是在没有依赖人工智能的情况下写成的。在声明中，他表示他在2017年底“在一张桌子的角落”开始写这本书，并在2019年完成了超过300页的初稿——远在人工智能文本生成服务（如ChatGPT）出现之前。然而，他并没有公开早期草稿，他的加拿大出版商Boreal表示无法明确确认或否认关于AI使用的指控。‘道歉’ 奥雷利安周围的AI丑闻是文学界最大的丑闻之一，引发了人们对小说家使用人工智能是否可接受的关注，并提出了关于声称能够检测文本是否由ChatGPT或Claude等服务生成的应用程序可靠性的问题。Pangram被认为是最可靠的检测工具之一，法新社对《要么那样，要么死》的一部分进行了测试，显示奥雷利安使用人工智能创作此书的概率为100％。法新社使用其他AI检测工具对摘录进行了测试，得出的结果各异——从“非常可能”是人类写成到“100％”是AI生成的。观看更多内容“人工智能会写我们的书吗？”畅销书的争论加剧了人们对文学未来的担忧。奥雷利安还提及了在AI指控后几周媒体报告中出现的剽窃证据，特别是他在小说出版前写的一篇报纸专栏和一篇短篇故事。他承认存在“不可接受的错误”，但没有提及任何具体案例。“我刚过20岁，可能有点太急于求成，而没有真正理解自己还有多少需要学习。我想写作，读了很多书……但崇拜某人并不赋予你剽窃他人作品的权利，我不应该声称那些不是我写的文字是我的。”他写道。“我对此深感遗憾，并毫无保留地向所有人道歉。”奥雷利安在2010年海地地震后逃离其故乡海地，那次地震已使这个卡里比亚岛屿在贫困和动荡中遭受重创。（法新社与France 24）