亿万富翁大卫·鲁宾斯坦告诉我们为什么他以17亿美元购买了一支棒球队，并分享了他最大的两个投资错误 作者：塞龙·穆罕默德 您当前关注此作者！点击取消订阅电子邮件提醒。 大卫·鲁宾斯坦是巴尔的摩动物园的主要拥有者。大卫·鲁宾斯坦解释了他为什么买下这支棒球队，错过了亚马逊和Facebook，并且会谨慎对待人工智能热潮中的投资。 这位卡莱尔集团的亿万富翁联合创始人，非常大的私募股本公司之一，在一本名为《老板的盒子：体育领域权力与领导力的对话》的新书发布前接受了商业内幕的采访。在书中，鲁宾斯坦讲述了他在2024年以约17亿美元的价格购买巴尔的摩动物园的故事，并分享了与其他团队老板的访谈，包括新英格兰爱国者队的罗伯特·克拉夫特。 他告诉商业内幕，几十年前，超富裕的人们并不想接受拥有球队所带来的监督。但态度的变化和估值的飙升意味着他们现在相信，“不仅可以玩得开心，并在体育界成为大人物，而且实际上还能从中赚钱。” 鲁宾斯坦说，他买下动物园是因为他在家乡巴尔的摩的慈善事业上做得不多，所以他想“为这个城市做点什么。” 早期的错误 他还分享说，他最好的投资很可能是“几乎没有资金启动卡莱尔”，而他最大的投资错误是“在开始时放弃Facebook和亚马逊。”鲁宾斯坦表示，亚马逊的创始人杰夫·贝索斯，在一开始就给他和卡莱尔的合作伙伴提供了电商初创公司的股份。然而，他们在亚马逊股票在互联网泡沫期间崩溃后选择了卖出，这意味着他们放弃了一个今天价值“数十亿美元”的头寸。 他还回忆说，他当时未来的女婿是马克·扎克伯格的同班同学，并在扎克伯格寻求筹集30,000美元以启动他的网站时请鲁宾斯坦投资。“我没有认真对待，”鲁宾斯坦说。爱德华多·萨维林则为Facebook提供了初始资金，现在根据彭博亿万富翁指数，他的净资产约为400亿美元，位列世界60位最富有的人之中。 在人工智能竞争中 鲁宾斯坦告诉商业内幕，人工智能公司估值“真的非常高，”在某些情况下难以用盈利来证明。但他指出，英伟达最近的爆炸性业绩作为这些公司的证据，“并不是所有都是梦幻泡影。” “正如我们在互联网泡沫时代所了解到的，并非每个互联网公司都能生存和盈利，而并非每个人工智能公司都能生存和盈利，”鲁宾斯坦说。“但那些现在表现良好的热门公司，可能会继续在一段时间内表现良好，”他补充道。 鲁宾斯坦还承认关于激进会计、循环融资、隐藏债务和在人工智能上的过度投资存在担忧。他引用沃伦·巴菲特的话说：“当潮水退去时，我们会看到谁没有穿泳衣游泳。”然而，鲁宾斯坦也强调，市场在崩溃后历史上通常会反弹，这意味着“当这些泡沫破裂时人们犯的最大错误就是抛售一切并退出。”他表示，可能“那时应该坚持，甚至买得更多。”