2026年8月31日 在最新的AI音乐培训案件中，这两家音乐巨头声称Claude是‘建立在版权盗窃之上的’，涉及从标志性的圣诞歌曲到泰勒·斯威夫特的热门歌曲。Anthropic首席执行官兼联合创始人Dario Amodei于2025年12月3日在纽约市林肯中心发言。Michael M. Santiago/Getty Images索尼音乐娱乐公司和华纳音乐集团对Anthropic提起了新的版权诉讼，声称这家人工智能巨头‘非法收集’了超过20,000首他们的歌曲以训练其模型。这起案件是在环球音乐集团、BMG和Round Hill提出类似诉讼之后，声称Anthropic窃取了数千首歌曲以‘推动Claude’，包括‘Ain’t No Mountain High Enough’，玛丽亚·凯莉的‘All I Want for Christmas is You’以及泰勒·斯威夫特的‘Paper Rings’。相关信息’[出版商]提起此诉讼以追究历史上最大和最明显的知识产权盗窃事件的罪魁祸首，’两家大型音乐公司的律师在一份获得《公告牌》的投诉中写道。此次新的诉讼是在针对Anthropic的类似音乐诉讼之后提起的，这家人工智能巨头的目标是达到2万亿美元的估值——首先是环球音乐集团和Concord，随后是BMG和Round Hill Music。主要音乐公司还对Suno，这家领先的音乐专属AI公司提起了类似诉讼。在这起新的案件中，索尼和华纳的出版单位的律师表示，他们‘认识到道德人工智能技术的潜力’，但‘即使是最具革命性的技术也必须在法律的框架内发展，Anthropic的Claude模型也不例外’。‘这些行为……对音乐出版商及他们自豪地代表的词曲作者造成了巨大的伤害，’音乐公司写道。诉讼还将Anthropic创始人兼首席执行官Dario Amodei以及联合创始人Benjamin Mann列为被告。Anthropic的一名发言人未能立即回复8月31日周一对评论的请求。人工智能公司将数百万作品输入模型以‘训练’它们创造新的作品。在这个过程中，数十起诉讼已经在全国各地被提起，声称这侵犯了大量版权。人工智能公司表示，训练是一种法律允许的版权‘合理使用’形式，促进创新。这个关键论点大部分尚未裁决，有数十亿的损害赔偿和许可悬而未决。与其他近期的人工智能案件一样，周五的诉讼声称，Anthropic不仅侵犯了通过使用这些歌曲而产生的版权，也在于它最初是如何获取这些歌曲的。在去年一名法官裁定，即便AI培训是合法的，使用盗版材料进行培训也是不合法的之后，这已成为此类案件的一个关键因素。‘在公然违反版权法的情况下，被告不法地获取了大量音乐出版商的音乐作品，’索尼和华纳写道，引用了一个‘公然的非法种子下载、抓取和大规模下载版权作品的运动’。在早前的案件中，Anthropic在法官的盗版裁定后支付了高达15亿美元的和解金。索尼和华纳引用了该案件作为Anthropic不当行为的证据——并表示显然仍然需要更多的法律行动。‘Anthropic显然认为这是其业务的成本，因为其整个商业模式继续建立在版权盗窃之上，’音乐公司写道。‘而且15亿美元显然不足以威慑那些将大规模侵权转变为令人震惊的2万亿美元估值的公司的侵权行为。’每日新闻简报直接发送到您的收件箱，注册更多的信息。