一份测试支撑澳大利亚社交媒体禁令的技术的报告的作者承认在编辑中使用了ChatGPT，但否认报告中的一些引用错误是由于AI幻觉。由总部位于英国的年龄检查认证计划（ACCS）于去年开展的348万美元年龄确认技术试验，测试了社交媒体平台可以使用的各种类型的技术，以作为澳大利亚16岁以下社交媒体禁令的一部分。通信部长安妮卡·威尔斯称这份报告显示了“许多有效的选项”来检查人们的年龄，为去年12月禁令生效铺平了道路。报告的大部分内容基于作者对目前各种可用年龄验证技术的测试，但有一章讨论了“新兴技术”，并引用了数篇关于潜在新年龄验证方式的期刊论文。正在进行的参议院调查旨在进一步加强社交媒体禁令法律，收到了一个提交，强调了报告中至少两个引用错误。该提交表示，“这些引用……看起来是AI幻觉，而不是基于真实的来源。”当《卫报》本月询问这一指控时，ACCS的一位发言人最初否认报告中使用了AI，但随后承认AI已被用于更简洁地重写段落。“我们没有在报告或引用的材料的生成中使用AI……每一个引用都经过检查，确保其为真实的链接和报告，并且与引用的具体问题相关，”他们表示。然而，《卫报》对报告的分析发现了同一部分中有六个包含错误的引用。错误包括：指向不存在论文的数字对象标识符（DOI）—与特定学术文章相关的唯一字母和数字组合；指向错误论文的DOI；作者姓名、期刊和出版年份的组合与任何已知引用不匹配；以及指向的论文与报告所述内容不符的DOI链接。请订阅《突发新闻澳大利亚》邮件。该发言人后来提供了澄清和ACCS所依赖的研究的新引用，但这份回应中也包含错误。试图纠正报告中的期刊文章列表中包含的年份、作者和期刊标题与报告中的原引用不匹配。ACCS引用的一篇文章似乎被访问于2025年3月。然而，这项研究的一位主要作者向《卫报》确认，他们的文章在2025年6月发表之前并未公开可访问。他们还确认，ACCS引用的该论文的主要作者“贾米尔”从未参与该论文，ACCS报告错误地总结了他们的论文。发言人进一步澄清了另一个无法在引用的期刊中找到的引用——“Weber et al. 2011”，他们表示它在莫纳什大学的一项研究中被引用，并将其提供给了《卫报》。但是，ACCS发送的莫纳什论文中没有关于Weber的引用。发言人在《卫报》确认报告的E部分和K部分中识别出包含元数据，表明链接来源是ChatGPT之后，才承认使用了AI。他们坚持认为通过在链接中包含ChatGPT的元数据，该组织披露了其使用，并且由于链接是正确的，他们不认为这有问题。他们表示，AI用于更简洁地重写一些段落，但没有用于原创研究或报告的生成。“所有链接都经过检查和验证，尽管如果有意外错误我会道歉，但这都是通过人工验证完成的。”跳过新闻邮件推广。在报告中，联邦政府之前对承包商在向政府报告中使用AI持消极态度。德勤去年在发现错误后退还了部分与政府440,000美元的合同，并承认使用了AI。向威尔斯办公室提出的问题被转至她的部门。“该部门正在审查下面提出的担忧，并将根据需要与ACCS进行接洽，”该部门的一位发言人上周五表示。在周五的参议院听证会上，部门官员表示，他们会见了ACCS，ACCS声称错误是由于链接断开，而这些链接以前是有效的。官员们尚未独立验证这一点，表示回去检查将“非常困难”。他们称在1,000页报告的26页引用中，这只是“少量错误”。“[ACCS]向我们保证，所有链接在文件发布时都经过检查，并且当时都有效，”该部门的副助理秘书莎拉·范登布鲁克表示。“所以，某些内容可能发生了变化。