2026年8月6日下午3:30——这不是你小兄弟用来在考试中作弊的人工智能。不是的，中国和美国正在竞相掌握的尖端人工智能模型——那种能关闭另一个国家关键基础设施的类型——将帮助决定哪个超级大国保持主权，哪个国家可能会变得脆弱。因此，谁将获得人工智能的主导地位？当即将到来的人工智能崩溃袭来时，哪个国家将最脆弱？美国人可能是人工智能竞赛的开创者，但中国目前正在以更便宜、更多的数量生产人工智能模型。成为全球人工智能领导者的竞赛导致了所谓人工智能工厂的兴起。彭博社“这可能随时发生，”本刊国际和政治编辑彼得·哈特彻告诉《早间版》，并指出美国，尤其在经历一场“经典投资狂潮、繁荣”，涉及数万亿美元的投资。哈特彻说，崩溃所需的仅仅是一个“置换事件”。“这可以是任何改变前景的冲击。它可以是官方利率、货币政策的变化。或者，它可以是来自竞争对手的冲击，比如中国。”点击下面的播放器收听完整的节目，或阅读对话的编辑摘录。萨曼莎·塞林格-莫里斯：我们是否处于这样一个时刻，即美国及其他地方的人工智能市场不可避免地将被中国的人工智能市场压垮？彼得·哈特彻：这并非不可避免，谁知道这在技术前沿上，这种技术的最前沿，有很多事情都可能发生。但如果你是一个赌徒，比如说你会看一下ASPI（澳大利亚战略政策研究所）维护的技术追踪，它是一个国际公认的基准，他们表示在世界上认为——我认为有64种技术被评为关键先进技术——中国在其中59种技术上领先于美国，几乎全是。而且中国的技术动力正在激增，几乎在每个领域都把中国的系统推向前沿。因此，从多个、几乎所有技术领域的模式和动力上看，明显是有利于中国赶超或超过美国。这就是为什么它正处于临界点，人工智能现在正处于此时此刻。我们已经谈到了美国公司进行的数万亿美元的大规模投资。根据斯坦福大学的数据显示——他们有一个监测人工智能所有事务的实验室——他们表示，去年的中国私营部门在人工智能上的投资仅为120亿美元，121亿美元。与此同时，每个主要的美国公司支出则是这几倍的总和，合计支出的形成了几万亿美元，而与之相比，中国的投资则仅有120亿美元。难怪中国能收取较低的价格——因为他们的资本支出较低。因此，这种对比是显而易见的，而且正在增加，我们将看到这是如何发展下去的。好的，但如果每个人都参与了这个人工智能的繁荣，因此崩溃即将来临，假设在某个时点——甚至可能是衰退——这是否意味着中国会相对受到一些保护？就如说他们的支出远少于所有其他国家，特别是美国，那么他们是否会比美国，甚至比我们，更不易受到崩溃或衰退的影响？没错。这是一个非常重要的观点，因为如果你只有花这么多……而华尔街的公司拥有的人工智能公司和相关公司在市场上的资本化为27万亿美元，而中国的相应资本化约为4万亿美元。所以，你知道他们的局势；美国的崩溃有那么多的下跌空间，而中国的崩溃只有那么多的下跌空间。[因此]是的，我们进入这个阶段时，美国在人工智能上赌上了全部，而中国则只可能赌上了几间卧室。收听完整的播客节目可在上面的播放器中或点击此处。每个工作日早上5点，《早间版》播客为您讲述头条新闻背后的故事，您可以在苹果、Spotify或您最喜欢的播客平台上收听。来自我们的合作伙伴