纽约时报出版商A.G.苏尔茨伯格在周一于法国举行的世界新闻媒体大会上警告称，人工智能公司正在做出可能导致对新闻行业和公众访问可靠来源造成“极大的不必要伤害”的选择。他表示，负责开发生成式人工智能系统的公司——包括OpenAI、Meta、Anthropic和谷歌——正在“未能承担其对推动技术发展所需数据的核心责任”，即确保公众能够接触到“可信”的新闻。他将原因归结为这些公司由于训练其大型语言模型而“劫持”了公众的注意力，这些模型训练的内容包括新闻文章。这种训练导致多家新闻机构，包括《纽约时报》本身，起诉OpenAI和Perplexity等公司侵犯版权。苏尔茨伯格表示：“我担心我们正朝着未来发展，在那里从事原创报道的记者将越来越少——去到现场，与人交谈，挖掘信息，覆盖重要问题和事件，提供背景和分析，调查权力。”他警告称：“一个健康社会和稳定民主的关键源泉——原创新闻所提供的真相、理解和问责——正在继续枯竭。”他呼吁其他新闻组织就该技术对行业的影响发声，而这一影响已经导致广告收入下降和搜索流量减少，主要是由于人工智能生成的摘要造成的。他表示，这些业内同伴在人工智能浪潮的“滥用”面前“太过沉默，太被动，太分散”。“我们不能让人工智能的支持者主导公众对话，而不插嘴争辩确保原创新闻的可持续未来的重要性，”苏尔茨伯格说道。“我们不能袖手旁观，任由人工智能公司试图永久拆解赋予我们对所创作工作的控制权的权利。我们不能坐视这些工作被用来构建那些削弱我们获取必要观众和收入以持续报道新闻能力的替代产品。”《纽约时报》是第一家因这一技术对OpenAI和微软提起诉讼的大型新闻机构，自2023年起启动了一波新闻公司对生成式人工智能初创公司的诉讼。自那以后，《纽约时报》已经与亚马逊达成了一项内容许可协议，并发布了其记者如何与该技术互动的原则。今年，其新闻编辑部的工会将人工智能作为正在进行的合同谈判的重点。苏尔茨伯格周一表示，《纽约时报》并不反对在所有情况下使用人工智能技术，并希望利用其提高报纸流程的效率。他说道：“以一种审慎的态度看待一项强大的新技术是失败的秘诀。”他补充称：“我完全相信人工智能有能力在世界上带来巨大的好处。我并不是在说人工智能——或控制这种技术的科技巨头——天生就是坏的或邪恶的。我警告说，人工智能公司正在做出违反既定法律、威胁创作工作的可行性，并可能导致极大的不必要伤害的选择。