返回

文章详情

‘The public will become very rich’: Should governments take a cut of the AI boom?

‘公众将变得非常富有’: 政府应该从人工智能繁荣中分一杯羹吗?

SMH Business2026年6月23日 02:14

观点 2026年6月23日 — 下午12:14 人工智能有潜力颠覆和改变人们的工作和生活方式。那些可能受到影响的人是否应该在可能重塑他们生活的行业中拥有一份权益?这是一个悬而未决的问题。本月早些时候,美国总统唐纳德·特朗普表示,他计划与人工智能高管会面,讨论这一问题。OpenAI和Anthropic已经公开提出将公司股份给予政府或个人的可能性。民主党参议员伯尼·桑德斯倡导对人工智能公司的市值一次性征收50%的税,使用所得款项建立主权财富基金。然而,这个问题可能为时已晚。唐纳德·特朗普曾表示,人工智能公司xxx。 Getty Images 我们正处于人工智能发展的初始阶段,尽管关于人工智能和人工智能驱动机器人如何取代人类劳动、造成大规模失业和不足就业的讨论很多,但尚未清晰了解人工智能的未来可能是什么样子。过去的颠覆性技术产生了类似的恐惧,但却创造了更多的就业机会,而不是更少,技能得到了升级。给予政府或公众在创造颠覆的行业中经济参与权的想法,毫无疑问受到特朗普的欢迎。他的政府已经采取或宣布计划在至少20家美国公司的股权,包括英特尔、西屋电气以及稀土和量子计算公司。‘如果我们这样做,公众将变得非常富有,我们国家的人,因为这就是我们所谈论的金额。’唐纳德·特朗普“如果我们这样做[在人工智能公司中持股],公众将变得非常富有,我们国家的人,因为这就是我们所谈论的金额,”他在本月早些时候说。“你让他们[公众]成为这场革命的合作伙伴,”他说。桑德斯称人工智能是“历史上最具变革性的技术”,他认为这项技术是建立在几代人集体知识之上的,而这些知识中的许多是通过一些世界上最富有的人盗取知识产权而得来的,而没有得到补偿。“人类的未来是否会由一小撮亿万富翁[他应该说是万亿富翁]决定,他们推动和发展人工智能,几乎没有民主参与,他们将变得更加富有和强大?”桑德斯问道。他认为,人工智能建立在全人类的集体知识之上,因此人工智能所创造的财富必须惠及人类。这些问题是合法的,尽管,正如埃隆·马斯克的SpaceX在上周上市后市值下跌8000亿美元(11400亿美元)的事件所凸显的,桑德斯希望社会化的虚拟财富和特朗普贪婪关注的财富都是不稳定和脆弱的。人工智能极其资本密集,追求前沿模型的公司在发展技术及其支持基础设施时正产生大量吞噬资本的赤字。如果由于某种原因,他们失去了获取资本的机会——如果发生股市崩盘,或在人工智能公司财务达到某种自我维持的成熟水平之前失去进入债务市场的机会——该行业的许多部分将瞬间崩溃。‘人类的未来是否会由一小撮亿万富翁决定,他们推动和发展人工智能,几乎没有民主参与,他们将变得更加富有和强大?’伯尼·桑德斯 正如特朗普政府在战略重要部门的先前投资所示,政府追求产业政策的理念并不新鲜,尽管此类投资的记录并不一致。事实上,中国正在与美国竞争人工智能领导权的人工智能和半导体部门正得到北京的直接财政支持,包括股权。如果美国打算在其人工智能公司中持股,无论是通过主权财富基金,还是有些人建议的,通过美国个人的人工智能股账户,这将引发一些问题。最显而易见的是利益冲突。正如特朗普政府本月早些时候禁令Anthropic出口其最新模型(并导致全球范围内的焦虑,接近恐慌)所示,政府有权监管该部门,甚至通过监管摧毁单个公司。Meta首席执行官马克·扎克伯格表示,他宁愿冒着在人工智能上花费数千亿美元的风险,也不愿错过人工智能的机会。政府能做到这一点吗?彭博社 如果它是Anthropic的股东,它会采取可能会毁灭其持股价值的行动吗?如果美国个人直接持有这些股份,禁令的政治影响是否会影响决策?除非政府持有s

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡