总结：空调不是奢侈品，而是一项拯救生命的技术，它显著减少了与热相关的死亡人数。然而，尽管热浪每年导致成千上万的欧洲人死亡，欧洲大陆许多政府仍通过许可证、噪声条例，有时甚至完全禁止来抑制空调的使用。现代制冷系统越来越高效，关于其健康影响的担忧大部分是没有根据的。将空调视为不必要的奢侈品，风险在于以过时的假设牺牲生命。近期，欧洲发生了一场严酷的热浪，导致大陆范围内死亡人数激增，气温在几周内超过了100华氏度。法国当局报告称，在短短一周内至少增加了2000例死亡。今年，德国报告了超过5000例的超额死亡。然而，即使死亡人数激增，欧洲人依然抵制那项可以拯救他们生命的技术：空调。空调是现代文明最重要但被低估的发明之一。美国国家经济研究局的一项研究估计，20世纪空调的普及使得与热相关的死亡人数减少了约75%。但欧洲的决策者却通过税收、法规和固执地拒绝承认其好处来抑制这一技术，结果是悲惨的。根据世界卫生组织的数据，热浪每年导致超过175,000名欧洲人死亡。80%的欧洲人没有空调，而在美国，近90%的人有空调。限制空调使用的规则在欧洲以多种形式存在。奥地利、德国和匈牙利等国家实施的遗产许可证要求，本意是保护历史建筑，但即使在非历史建筑中也延迟了空调的安装。几个国家要求空调安装需经过类似业主委员会的批准，或施加噪声条例，提高了合规成本和文书工作。在日内瓦，空调需要许可证，居民必须证明其需要，通常是通过提交医疗证明。斯洛伐克要求定期检查空调，这给居民带来了持续的合规负担。英国的地方规划委员会通常拒绝空调安装请求，理由是需要限制噪声和保护社区美观。在有幸享受空调的少数欧洲人中，一些人被迫放弃空调。在英国，只有大约3%的房屋配备空调，限制“主动冷却”技术的法律使一些房主被迫拆除空调系统。尽管地方政府列举了反对空调安装的许多原因，但欧洲对空调的更广泛抵制主要源于对这一技术是耗能且浪费奢侈品的信念。2021年，法国外能源监管委员会的现任主席埃曼纽埃尔·瓦尔戈表示，制冷系统在能源消费方面“存在重大问题”。在2022年一次热浪期间，西班牙公务员玛丽亚·伊莎贝尔·鲁伊斯告诉一家欧洲媒体，她“赞成节约能源，这需要牺牲”，尽管她批评的法规曾一度禁止将温控器设置低于80华氏度。然而，随着欧洲各国对能源消耗的忧虑，现代空调系统已变得越来越节能。美国能源信息管理局指出，尽管美国使用空调的家庭比例增加，但平均家庭能源消耗却在下降，部分得益于“冷却设备的效率提升”。欧洲对空调的恐惧还引发了一种非理性的健康恐慌。在2022年的热浪中，一位法国女性表示，空调“让你生病，还会导致头痛”。左翼法国政治家让-吕克·梅朗雄声称空调“毁坏你的鼻窦”。欧洲媒体、消费者团体甚至法国政府表示，将房间温度降低到比室外温度低15度以上可能会导致“热量震荡”。他们说，这种状况会引起恶心、晕厥甚至呼吸停止。这种病症在美国却神秘消失，通常即使外面温度达到100华氏度，室内温度仍保持在大约75华氏度。反对空调的人忽视历史是自取灭亡。《犹迪特书》（大约公元前150年至100年间写成）包含了一段早期描述某人因中暑而死的记载。1540年，欧洲经历的极端热浪严重到一些宗教领袖，包括马丁·路德，认为这预示着末日的降临。解脱于炙热的夏季在早期现代时期一直是难以实现的。18世纪的英国医生乔治·马瑟比指出，“暴露在炙热的阳光下往往会引发迅速致命的炎症。”他建议采用历史上流行的江湖救急疗法：放血。“尽情放血，直到……”