作为一名真人秀电视节目主持人，唐纳德·特朗普以“你被解雇了！”的口号而成名。周一，美国最高法院将他——以及所有未来的总统——赋予了解雇独立机构或委员会首长的权力，推翻了90年来限制行政权力的法院判例。尽管特朗普在Truth Social上庆祝这一决定为“大胜”，但劳动倡导者、工会和消费者维权团体对这一案件的最高法院裁决提出了批评，警告其对美国民主的长期影响。乔治城大学法学院教授斯蒂芬·弗拉德克写道：“斯劳特案没有任何粉饰。这是一个极其重要的裁决（远比今天宣布的另外三个裁决重要）。这对特朗普/行政部门来说是一个巨大的胜利。即使特朗普离开后，这将对政府的运作产生重大影响。”特朗普在其第二个总统任期内已经解雇了几个独立机构的领导人。他解雇了国家劳动关系委员会成员吉温·威尔科克斯，她是该机构董事会的第一位黑人女性；联邦劳动关系管理局（FLRA）的三位董事会成员之一，苏珊·崔·格兰德曼；劳工统计局局长埃里卡·麦肯塔弗；以及国家调解委员会的董事会成员德尔德丽·汉密尔顿。但正是由于他在去年三月解雇了联邦贸易委员会的专员丽贝卡·斯劳特，导致了最高法院的裁决。斯劳特在一份声明中表示，她被解雇“是因为我有声音。而他（特朗普）害怕我会告诉美国人民什么。”特朗普还解雇了联邦贸易委员会的另一位民主党专员阿尔瓦罗·贝多亚。解雇的理由并未提供，除了提到他们“继续在FTC服务与[特朗普]政府的优先事项不一致”。该裁决推翻了“汉弗莱执行人”案，这是一项1935年的裁决，认为美国宪法并未赋予总统“无限解雇权”，并保护独立机构的员工免受总统潜在政治攻击。该案件源于富兰克林·罗斯福试图解雇联邦贸易委员会的共和党专员威廉·汉弗莱的事件。“正如索托马约尔大法官在不同意见中所承认的，今天的裁决放弃了近一个世纪以来的宪法理解，将其替换为一种忠诚测试，”公益诉讼团体“良好政府律师”联合创始人加里·迪比安科表示。该裁决将使特朗普和未来的任何总统对独立机构拥有更大的控制权。“简而言之，我们的专制总统刚刚被赋予了更具专制性的权力，长期后果无疑将是灾难性的，”进步司法倡导团体公正联盟（Alliance for Justice）主席瑞秋·罗西在对这一裁决的声明中表示。“根据这一裁决，反对特朗普总统的腐败和不公平干预的防护栏进一步被侵蚀，数百万美国人面临风险，”美国进步中心的资深研究员迈克尔·索赞表示。“这一裁决推翻了近一个世纪以来的确立法律，允许总统对国会设计为避开这种胁迫的政府机构施加不当政治压力。”国家女性与家庭合作伙伴关系的乔斯林·弗莱也表示：“这一决定有效地将总统的政治偏好置于确保独立机构能够按照法律执行和监管职能并保持诚信之上。”在一份单独的裁决中，最高法院裁定特朗普解雇联邦储备委员会成员丽莎·库克的行为不合法，特朗普于去年八月尝试进行解雇。但最高法院已明确表示，联邦储备将被视为与其他政府机构不同。索托马约尔大法官称斯劳特案的决定“极为错误”，认为多数人推翻了确立的宪法法律，并在一项裁决中写道：“这承诺只会释放混乱。”她写道：“今天，法院放弃了这一民主体制，转而支持一种扭曲政府结构来适应多数人对统一、完全行政控制的理论。结果是总统获得的权力远超以往。”