美联储理事丽莎·库克于2025年11月3日在华盛顿特区布鲁金斯学会发表关于“经济与货币政策前景”的演讲。凯文·拉莫克 | 路透社最高法院周一裁定，唐纳德·特朗普总统目前没有权力解雇美联储理事丽莎·库克。法院并未裁定特朗普最终是否有权解雇库克或美联储的其他成员。相反，5-4的裁决驳回了特朗普申请暂停下级联邦法院裁决的请求，该裁决阻止了她在其质疑解雇的诉讼进行过程中被解雇。首席大法官约翰·罗伯茨为多数派撰写了意见书，其中包括他的保守派同事布雷特·卡瓦诺，以及法院的三名自由派成员埃琳娜·卡根、索尼娅·索托马约尔和基坦吉·布朗·杰克逊。四名保守派大法官持异议。该裁决是在特朗普表示他将解雇库克的近九个月后作出的，特朗普曾声称库克在成为美联储理事之前被特朗普任命的官员指控涉嫌抵押贷款欺诈。但自那时起，在联邦地区法院法官以及最高法院阻止她被解除职务的情况下，她仍然留任美联储理事会。尽管特朗普声称他想要解雇库克是因为抵押贷款欺诈的指控，但库克和其他人认为他的动机是她拒绝投票支持总统在他第二任期的前九个月要求美联储进行降息。根据《美联储法》，总统只能“因故”撤换美联储理事。最高法院于1月21日在库克的案件中听取了口头辩论。在当天的听证会上，多名大法官对司法部律师的论点表示怀疑，认为特朗普有法律依据解雇她。大法官布雷特·卡瓦诺表示，律师D·约翰·绍尔的论点即“总统可以因故解雇任何美联储理事，而不受法官审查该决定的限制”将“削弱、更可能是摧毁美联储的独立性。”库克是第一位担任美联储理事的黑人女性。作为前总统乔·拜登的任命者，她否认了去年的抵押贷款欺诈指控，该指控由FHFA主任比尔·普尔特提出。这是突发新闻。请随时查看更新。