道格·巴古姆赞扬特朗普在减少法规方面的领导力。内政部长道格·巴古姆感谢特朗普总统在削减影响渔业的“伤害就业、伤害社区”的法规方面的领导作用。他强调，特朗普的行动支持了美国公民和企业在海域内的利益，从太平洋到其他地区，确保为国家提供健康食品，并创造了第五代家庭企业。新的功能：您现在可以收听福克斯新闻文章！独家报道称，内政部和商务部正在废除一项广泛的濒危物种法则（ESA），官员们表示以往政府“武器化”该法则，阻碍能源生产、伐木、基础设施项目和私人公民的土地使用。官员们指出，几个列入ESA的物种触发了不当或繁重的限制，将栖息地修改视为对受保护物种的潜在“伤害”，据称扩大了ESA的“伤害”条款。“多年来，联邦部门滥用ESA来阻碍合法的土地使用，给美国家庭和企业带来负担，”内政部长道格·巴古姆告诉福克斯新闻数字版。“这种做法将常规活动变成了监管陷阱，增加了影响人们生活的成本，并将联邦权力扩大到了国会所意图的范围之外。” 拜登时代的环保法规被指扼杀卡车司机，压榨美国人。特朗普正在实施的草案，上面是一只雄性小草原鸡在2014年4月18日在堪萨斯州爱德华兹县的繁殖地展示。几个世纪以来，它们每天在同一个地方聚集，持续长达三个月，希望能给雌性留下好印象。联邦政府将小草原鸡认定为威胁物种，这引发了环保主义者的赞誉，也引发了来自立法者、土地拥有者和企业的对抗威胁，尤其在该鸟的五州栖息地。（迈克尔·皮尔斯/威奇托公报/MCT）（迈克尔·皮尔斯/威奇托公报/MCT 通过Getty Images）上周五，内政部和商务部宣布，他们正在撤销过时的“伤害”监管定义，并将濒危物种法的解释恢复到其原始意图，以结束多年联邦的过度干预。该政府在一定程度上依赖于最高法院2024年在洛佩尔·布赖特诉拉蒙多案中的裁决，该裁决推翻了“切弗龙尊重原则”，裁定法院在解释联邦法规时必须使用独立判断，而不是服从于某个机构对模糊法律的偏理解。因而，这项规则的变化旨在使规章与法规的“最佳”含义保持一致，而不是让其被“扭曲以适应政治议程”，官员们表示。法律战争围绕特朗普的议程愈演愈烈，联邦律师转向民主党一侧。加州麦基特里克附近的一个油田。（马里奥·塔马/ Getty Images）官员们指出，拜登政府在2024年将沙丘鼠蜥蜴列为濒危物种作为他们认为的基于栖息地的限制的一个例子。官员们辩称，该变更导致了对德克萨斯州利润丰厚的二叠纪盆地的能源项目的不必要限制，最新的情景体现在广受好评的比利·鲍勃·桑顿系列剧《土地人》中。根据ESA第9条，故意“捕获”濒危野生动物是非法的，国会将该术语定义为包括伤害、骚扰、伤害或杀死受保护物种的行为。特朗普的能源倡议可能最终将美国从中东的混乱中解脱出来。联邦材料将物种的衰退与扰动地表的活动相联系，包括能源开发和沙子开采，官员和行业代表表示，这可能会引发昂贵的许可和合规负担。官员们还提到了小草原鸡这种草地鸟类，其联邦保护引发了农民、牧场主和能源开发者在新墨西哥州、德克萨斯州、俄克拉荷马州、堪萨斯州和科罗拉多州的反对。围绕基于栖息地的“伤害”的争斗已经持续了几十年，包括北方斑点猫头鹰，1990年ESA的列入引发了太平洋西北地区伐木的长期争斗，并被指责导致失业。2021年在《环境经济学与管理杂志》上发表的一项研究估计，猫头鹰的ESA列入导致太平洋西北地区和北加州的伐木就业减少了约16000到32000个工作岗位。伐木利益和土地所有者对联邦定义提出挑战，认为“伤害”应涵盖对野生动物的直接伤害，而不是间接影响物种的栖息地修改。1995年，最高法院支持克林顿内政部长布鲁斯·巴比特，维护了包括重大栖息地修改在内的“伤害”定义，即在实际杀死或伤害受保护野生动物时。官员们表示，这一变化旨在在洛佩尔·布赖特之后缩小监管范围，并防止机构利用基于栖息地的理论阻碍所有国会授权的合法活动。