您现在可以收听福克斯新闻网的文章！前怀俄明州共和党参议员马尔科姆·沃洛普曾观察到：“我认为争取自由的唯一地方不是国会大厦。”同样，关于创新，也可以这样说。美国的技术领导地位不仅仅在研究实验室或初创孵化器中得以保障。它同样建立在将大胆想法转化为现实能力的工厂、机械车间、测试设施和供应链上。华盛顿经常谈论创新，但往往惩罚那些使创新成为可能的资本投资、许可、劳动力发展、能源生产和工业扩张。当人们想到创新时，他们常常想象突破性的技术或历史性的里程碑。最近的进展，如SpaceX创纪录的首次公开募股或NASA在阿尔忒弥斯计划上的持续进展，突显了航空航天领域一个激动人心的时代。这些成就值得认可，但它们也引发了关于实际推动创新的重要问题。NASA在弗吉尼亚州设施开设了40多年来首个重大新风洞，创新的意义在于公司能否将其奉献出来。如果一项革命性设计无法高效制造、严格测试或在客户和政府合作伙伴所需的规模上生产，则其影响有限。国土安全部证实，它已签署协议，购买一批波音737用于驱逐工作。（杰森·雷德曼/法新社通过Getty Images）这就是为什么对制造能力、先进生产技术和现代基础设施的投资，值得与它们所能实现的突破同样多的关注。波音公司在实践中提供了这一原则的一个例子。该公司正在投资美国制造设施、生产稳定性、国内招聘、供应链弹性，包括10亿美元的787扩张。这些投资加强了支持未来技术进步的工业基础，同时帮助现代化推动美国航空航天和国防的系统。洛克希德·马丁是另一家在其制造足迹中进行类似投资的行业领军企业。该公司同时在德克萨斯州、阿肯色州和纽约扩建设施，同时投资于先进制造技术、机器人和工具，以增加生产能力并提高效率。这些投资表明，创新不仅仅是为下一代设计想法。它存在于现代设施和生产能力中，以规模化生产它们。五角大楼竞相购买10倍于伊朗战争减少武器库的导弹，威胁对中国侵略的战备。同时，突破性发现经常主导头条新闻，但持续的创新同样依赖于制造、扩大和不断完善我们已经建立的系统的能力。往往，讨论会仅集中在研究和开发或初创文化上，而忽视了创新最重要的驱动因素之一，即资本支出。资本支出即CapEx，是企业用于购买、建设或现代化长期资产（如工厂、制造设备、技术和基础设施）的投资。这些投资提供了一个物理基础，使新想法能够超越图纸，进入生产阶段。资本支出的好处远远超出公司的资产负债表。在新的制造设施建立之前，就已经为建筑工人、电工、工程师、供应商和许多其他美国人创造了需求。一旦投入运营，这些设施支持高技能的制造、工程和技术职业，增强地方经济，同时扩大国家的工业能力。换句话说，基础设施的投资也是对人力的投资。SEC的肖恩·达菲：自由运输者使退伍军人担任新职业的司机。这种投资与劳动力发展的联系在航空航天和国防领域尤为重要。现代设施、弹性的供应链和先进的制造能力，使公司能够以更高的速度、质量和可靠性交付越来越复杂的系统。随着全球竞争的加剧，以及对复杂防御技术需求的持续增长，这些能力变得更加珍贵。尽管突破性发现经常主导头条新闻，但持续的创新同样依赖于制造、扩大和不断完善我们已经建立的系统的能力。但是，工厂和设备并不能单独创造创新。熟练的工人仍然是行业最大的竞争优势。工程师、技术员、机械师、生产专家和熟练工人负责将概念转化为经过认证的、可操作的产品。他们的专业知识不仅让公司能够实现创新，还推动了整个行业的发展。