现在很明显，美国正陷入与伊朗的战争泥潭中，没有明确的出路。超过五个月的间歇性轰炸并没有让德黑兰更接近投降。美国总统唐纳德·特朗普对发起针对该国的大规模军事行动的反复威胁并没有使伊朗屈服于美国的要求。同时，库存锐减的关键美国武器、在中期选举前急剧下降的支持率以及由于霍尔木兹海峡封闭导致的商品短缺引发的全球经济危机，都给美国施加了结束冲突的政治压力。鉴于这种情况，特朗普总统有哪些选项可以结束这场战争？从“伊朗战争”到“霍尔木兹战争”当特朗普政府在2月底发起对伊朗的战争时，所声称的理由不断变化，但至少部分原因涉及伊朗的核计划威胁。在之前的谈判中，美国曾坚持要求伊朗不得自主铀浓缩，并交出其440公斤高浓缩铀。伊朗拒绝了，而特朗普最终决定开战。在受到美国和以色列的攻击后，伊朗迅速采取行动，通过威胁通过霍尔木兹海峡的海上交通来关闭该海峡。尽管这种反应在预期之内——实际上，伊朗在开战前就多次威胁这样做——但美国政府对此感到措手不及，缺乏有效反应。考虑到该海峡作为中东油气和精炼产品的重要节点，其关闭引发的全球经济后果在过去五个月中逐渐加剧。因此，美国政府优先考虑的已不再是让伊朗在核计划上投降，而是尽快开放该海峡。然而，在尝试实现这一目标时，它面临一个问题。一方面，伊朗认为对海峡的作战控制对于其国家安全至关重要，并且是防止未来美国-以色列攻击所需的战略威慑。另一方面，美国军方则无法打开并维持开放通道。令人惊讶的是，尽管美国的军事预算是伊朗的100倍以上，但美国军事无法阻止伊朗展现足够的军事力量，对海峡的海上交通构成持久威胁。特朗普曾多次威胁对伊朗实施末日浩劫，目的是给伊朗社会带来足够的痛苦，迫使其领导人接受美国的要求。最近，他威胁扩大美国的目标，包括伊朗的民用能源设施。在7月31日的内阁会议上，他对媒体表示：“好吧，我们会对他们进行猛烈攻击，你知道，到某个时候他们会说，我们再也无法忍受了。”一天后，他又有所收敛，可能是因为他意识到“猛烈攻击”并不会迫使伊朗屈服。为什么？因为伊朗的新一届强硬派伊斯兰革命卫队（IRGC）领导层相信，美国和以色列的目标是消灭伊斯兰共和国。在美国施压面前，任何妥协只会招致更多的压力。因此，美国的升级行动可能不会导致伊朗投降，而只是导致伊朗对海湾基础设施的大规模报复性攻击。因此，除非美国准备通过比以往更大规模地轰炸关键民用基础设施来军事“崩溃”该政权，使伊朗实际上成为一个“失败国家”，否则未来美国利用军事力量是无法达成目的的。最不坏的选择在思考未来的现实选项时，最重要的事实是，目前的美国政府并不相信与伊朗进行外交——它从来没有。这一政府相信的手段是武力，无论是惩罚性关税和制裁，还是惩罚性轰炸。当它谈论与伊朗的“有意义的外交”时，它的意思是“伊朗接受美国的要求”。这种美国不愿意参与严肃、持续外交的态度，意味着即使美国政府与伊朗就海峡达成协议，也可能无法继续进行谈判达成核协议，从而对其核计划施加有效限制。上一次核谈判总共耗时五年（2010-2015），其中有两年的严肃、紧张谈判（2013-2015）。但目前的美国政府对这场失败的战争感到厌倦，还有其他优先事项，因此不愿意承诺任何此类过程。鉴于美国的不愿意和无法实际参与外交以“解决海峡”，它应该允许6月签署的《伊斯兰堡谅解备忘录》第五条中概述的流程发挥作用：“伊朗伊斯兰共和国将与阿曼苏丹国进行对话，以定义霍尔木兹海峡的未来管理和海事服务，并与其他波斯湾沿岸国家进行讨论，遵循适用的国际法和主权原则。