截至2026年7月22日 / 美国东部时间上午10:09 / CBS新闻 CBS新闻在周三报道，参议院和众议院的民主党人启动了一项国会调查，涉及一项新的有争议的司法部法律意见，该意见将使各州更容易将精神病患者住院，而不是为他们提供社区基础护理。在致代理副检察长托德·布兰奇的信中，立法者们要求司法部撤回法律顾问办公室于6月发布的意见，并询问除了作者兰诺拉·佩蒂特外，谁参与了起草该意见。 “50多年来，联邦民权法规定不必要的隔离和住院构成歧视，”他们向布兰奇写道。“削弱融合要求的后果将是深远的，”他们继续写道。“数百万美国残疾人依赖于家庭和社区基础服务，帮助他们与家人生活，保持就业，追求教育，并参与公民生活。”这封信由100名参议院和众议院的民主党成员签署，其中包括参议员迪克·德宾、塔米·达克沃斯、伯尼·桑德斯、罗恩·怀登、查克·舒默、谢尔登·怀特豪斯、伊丽莎白·沃伦和克里斯·范霍伦。民主党众议员玛丽·盖·斯坎伦、黛比·丁戈尔和拉提法·西蒙也签署了这封信。法律顾问办公室在6月发布了一项高度有争议的法律意见，民权专家告诉CBS新闻此意见与长期的法律先例相悖，并将导致更多残疾人被住院。OLC指出，各州实际上没有法律要求通过提供社区或家庭基础护理来将精神残疾患者与同龄人融合。该意见实质上重新解释了一项长期以来作为美国残疾权利法基石的最高法院案件。1999年的案件Olmstead v. L.C.认为残疾人有权在社区中接受服务，而不是在机构中。Olmstead案件由两名精神和智力残疾女性提起，她们因无法获得独立在家生活所需支持的覆盖而屡次被安置在乔治亚州的机构中。尽管OLC的意见并不具有法律约束力，也不创造先例，但它仍然可以被司法部和卫生与公众服务部等联邦机构用于指导如何执行对接受州资助护理的患者的歧视指控。彭博法律报道，OLC的法律意见主要受到白宫顾问斯蒂芬·米勒的推动，他对民权部门达成的迫使各州释放精神病患者的和解感到失望。据报道，米勒认为这些和解协议会增加无家可归者。然而，白宫和司法部各自向彭博表示，米勒在该备忘录中没有发挥任何作用。最近在12月，司法部还在处理对Olmstead裁决的州违反问题。“司法部和南卡罗来纳州合作，确保有严重精神疾病的人在他们想要的情况下可以在社区中得到服务，”助理检察长哈米特·迪伦在去年年底宣布与南卡罗来纳州达成和解的新闻稿中表示。在他们的信中，民主党立法者要求司法部“识别所有参与启动、起草、审查、批准或建议该意见的部门官员、政治任命人员和外部个人，包括白宫的人员。”他们还询问是否有外部公司或团体，包括一些提倡将无家可归者犯罪化的组织，提供了与备忘录相关的任何法律分析或简报材料，这些材料被OLC审查。CBS新闻已要求司法部对此发表评论。由于民主党未能控制参议院或众议院，他们只能请求信息——并不能根据国会传票要求司法部作出回应。