代表佩奇·希弗的律师，前密歇根大学体育工作人员，她与前教练谢罗恩·穆尔有着长期关系，暗示学校在调查穆尔被解雇原因的总结中误导公众。7月20日星期一，大学发布了自己对来自芝加哥律师事务所詹纳与布拉克的调查结果和建议的描述，该事务所为调查穆尔事件及该部门更广泛文化支付了超过1200万美元。大学承认需要进行改变，并宣布体育主任沃德·曼努尔将在年底辞职。然而，大学的声明表明，“外部调查人员并未发现任何与密歇根大学相关的现任员工有关于该关系的直接和同时证据”，在穆尔于2025年12月被解雇之前。密歇根大学体育主任沃德·曼努尔在2026年3月8日，密歇根大学以90-80战胜密歇根州立大学后观看毕业生日庆祝活动。芝加哥律师安德鲁·M·斯特罗斯说，这并不是全部事实。“从我们的角度来看，现在已离职的体育主任和几位教练及大学领导早在2025年12月之前就意识到体育部门内存在滥用和侵犯第九条的模式和行为。如果大学致力于透明度和问责制，就会发布完整的报告，”斯特罗斯在一份电子邮件声明中说。希弗及其律师最近对大学提起诉讼，认为他们非法扣留调查记录。大学一再拒绝《自由报》对记录的请求；最初，大学表示没有记录，但最近大学的信息自由法办公室表示，释放任何记录将违反律师-客户特权。斯特罗斯还暗示，华尔街日报的一份最近报告包含了比大学自己的发布更多关于律师事务所发现的细节。必须阅读：密歇根大学体育调查发现“弱点”，承诺进行改变。《日报》的报告，以及《运动》杂志和《自由报》的内部人士报告，表明调查确定大学内至少有些人对穆尔的行为在他被解雇之前有怀疑。早些时候，今年，由前助理足球教练克里斯·帕特里奇提起的诉讼部分指出，曼努尔和其他领导似乎“多年来知道穆尔与一名员工的关系，却没有采取措施保护该员工。”《日报》还报道称，曼努尔在2024年告诉穆尔，希弗不能与教练一起进行官方旅行。报告指出，曼努尔在2024年8月29日的手写便条中写道：“我告诉他，我不记得我们是否已经讨论过，但她不能陪他出行。”在《运动》杂志发布的另一份报告中，球员和工作人员被称在2024年季前训练营期间对这段关系表达了担忧。报告继续称，已就穆尔和希弗在球队设施中一起锻炼提起了人力资源投诉。周一大学的声明中没有提及该便条或人力资源投诉。事实上，大学表示律师事务所审查了超过20,000个记录，但学校没有发布与调查相关的任何记录。“保持调查的机密性保护了我们社区参与者的隐私，促进了证人参与任何未来调查的意愿，减轻了对隐私或报复风险的担忧，保持了调查的完整性，并保护了涵盖调查的律师-客户特权，”大学在有关调查的常见问题解答中指出。大学发言人拒绝评论。过去，穆尔的律师团队在大学“公开发布詹纳和布拉克的报告并发布官方声明”之前拒绝评论。前教练的律师团队未对此事作出回应。戴夫·布歇尔是《底特律自由报》的调查记者。请通过dboucher@freepress.com与他联系。此文章最初出现在《底特律自由报》：佩奇·希弗的律师指责密歇根大学未透露完整调查结果