癌症差距危害生命，研究人员努力了解这些差距背后的原因。自去年以来，针对这类工作的联邦资助已经减缓。安德鲁·布鲁克斯/图像来源/盖蒂图片社 隐藏标题 切换标题 为什么某些人更容易得癌症，并因此而死亡的概率比其他人高？比如，农村美国人的癌症总体死亡率高出18%，而黑人女性死于乳腺癌的概率比白人女性高出35%。这根据美国癌症研究协会（AACR）的一份最新报告。癌症差距研究人员研究这些差距以及如何弥合它们。他们的工作已经促成了许多差距的减少。但是，AACR的报告发现，联邦政策变化影响了大约93%的受访研究人员。“许多医学试验在中途被停止——这意味着这些患者突然没有接受他们正在接受的治疗，因为资金停止了，”南加州大学凯克医学院预防医学和泌尿学教授、报告委员会主席玛丽安娜·斯特恩说。该报告基于122名研究人员的调查，包括教授、科学家和学生。78%的人表示他们无法申请资金，59%的人表示正在进行的研究项目受到干扰。59%的受访者表示，损失的资金来自美国国立卫生研究院（NIH）。报告还指出，一项发表于《美国医学会杂志肿瘤学》的数据显示，在2025年的前半年，特朗普政府取消了来自国立癌症研究所（NCI，NIH的一部分）的181个拨款。这些拨款总计超过3.17亿美元，许多研究了差距。据一家名为Grant Witness的非营利组织称，2025年NIH的成千上万个拨款被终止。上述资金削减源于2025年1月的一项行政命令，要求结束“激进”和“浪费”的DEI研究。美国医学学院协会（AAMC）科学政策高级主任希瑟·皮尔斯将这次资助中断描述为大规模终止，“仅仅是因为不再推进新政府的优先事项。”她表示，在以前的政府下，“终止被视为一种非常极端的补救措施，”而这种规模是前所未有的。虽然许多取消的NIH拨款在几起诉讼后恢复了，但自那时以来，卫生与人类服务部（管理NIH的机构）报告了其他终止情况。在今年，来自癌症研究所和国家少数族裔健康与健康差距研究所的新拨款数量比往年此时所获得的少。拨款资金还遭遇了其他干扰。皮尔斯表示，今年的拨款和续期发放“持续减缓”。该领域的一些研究人员对资金减缓感到 alarmed — 并担心这会妨碍他们的工作能力，从而导致患者结果更差。“如果我们减缓差距研究的进程，会有更多的美国人——在农村社区和其他远离[卓越中心]的地方——表现不佳，”尚未成为2026年报告作者但其工作在报告中被提及的宾夕法尼亚州福克斯切斯癌症中心主任罗伯特·温恩博士说。针对癌症差距资金削减的质疑，NIH在一份声明中表示：“NCI将癌症差距研究视为优先事项，并认识到该领域的进展为所有患者提供了从预防和早期发现到治疗和生存的知识。” “完全前所未有” 加州大学旧金山分校流行病学和生物统计学教授斯卡렛·林·戈麦斯表示，她负责的更大湾区癌症注册处在过去53年里获得了NCI的资助。“在我注册表获得NCI资助的这些年里，我们收到了完全前所未有的资助削减。我们从未有过如此规模的削减，”戈麦斯说。戈麦斯所在的实验室大约有50人。她表示，去年她不得不解雇大约七名全职员工，并预计今年还需要再解雇五至六人。“这让我夜夜失眠——对我实验室里个人的影响，”戈麦斯说。“在过去几个月里，我听到许多同事都在考虑做同样的事情……即使想到这将是怎样以及影响会是什么，都是令人害怕的。”温恩 agrees: “这对人们造成了干扰。它迫使人们变得富有创造力以维持工作。”研究癌症流行病学的斯特恩表示，她不得不重新调整一些工作以保持合规并确保继续进行。