2026年10月28日——早晨4:12 跨党派的议员阿莱格拉·斯宾德与与工党相关的商业人物联合发起最后的努力，试图阻止他们认为将使投资者税收成为世界最高的政府计划。社区强大党的联合领导人试图说服工党改变其最新对关键预算税收改革——改革资本利得折扣——的调整方向，或者影响绿党在参议院支持她的替代提案。阿莱格拉·斯宾德正在推动安东尼·阿尔巴尼斯和吉姆·查默斯换个方法。查默斯承认，雄心勃勃的预算改革正在造成政治痛苦，并透露为创新公司提供了资本利得的豁免。然而，斯宾德认为这些豁免过于狭隘，因为它们仅适用于创造新产品或“显著改善”产品的科技初创公司。“澳大利亚不需要成为税收最低的国家，但不能承受在世界上拥有最高的资本利得税，”她对本报表示，认为营销、时尚、矿业和其他公司将不符合豁免资格，并将受到重创。“生产力是目前的主要议题。我们必须建立各种形式和规模的企业来推动我们的生产力。政府的[豁免]未能解决资本利得税指数化的主要缺陷，我听说现实世界对此的投资影响以及那些希望寻找其他地方开办企业的人。”斯宾德表示，以色列也采用了通胀调整模型，尽管其税率上限为30%，而澳大利亚公司则可能遭受税率达到40%的情况。“我承认，政府在预算中处理税务及支持[负 gearing]住房变化是非常勇敢的。但是……试图通过豁免和创新的定义来修补，会造成一个复杂、不公平并拖累繁荣的系统，”她说。斯宾德的撤退呼吁强调了工党的预算变更和调整使即使是支持进步税收改革的人也感到疏远的程度。查默斯正在应对预算带来的政治反弹，他试图在即将到来的可能的通货膨胀上升之前抢先行动，因伊朗战争导致汽油价格飙升，且澳大利亚储备银行在墨尔本杯赛日正权衡今年的第五次加息。财政部长在周二的议会中表示，新的让步意味着创新公司“仍然可以获得未来资本收益的重大折扣”。工党认为对新资本利得税模型下更高税收的恐惧被夸大了。“这些改革为私营部门提供了工具和税收优惠，帮助他们在日益竞争的世界中取得成功。该法案为投资者提供了更多的确定性和更多的创新激励。基于38亿澳元的新税收减免，”查默斯说。支持斯宾德的人包括前凯文·鲁德顾问转型商界的拉克兰·哈里斯；悉尼大学创始启动加速器的联合负责人安娜·菲茨杰拉德；新南威尔士大学创业总监大卫·伯特；澳大利亚投资委员会主席纳夫琳·普拉萨德；Airtree Ventures联合创始人丹尼尔·佩特尔，最近是工党国家重建基金的董事会成员；Seek联合创始人保罗·巴萨特；以及前澳大利亚商业委员会主席蒂姆·里德，他在政府气候变化监管机构的董事会任职。伯特表示，工党提议的豁免是“一个无用的卡夫卡式迷宫”，而菲茨杰拉德则警告道：“不要让税务部门挑选创新者。”“你无法总是从今天的定义中识别出明天成功的企业。我们需要税收设置来奖励真正的冒险，而不是那些恰好符合政府清单的企业，”菲茨杰拉德补充道。哈里斯，早期批评预算的人，他警告称，如果左中派政府不推动繁荣就会失败，表示定义创新企业是“一个伪装成解决方案的问题”，代表了“糟糕的政策，而不是严格的改革”。“政府不应决定哪些企业获得激励以增长，”他说。“我是一个骄傲的工党投票者，但在这种情况下，政府走错了方向。”工党对50%资本利得税折扣的彻底改革旨在抑制房地产投机。在新方案下，一些投资者的税率实际上会更低。但斯宾德专注于那些成本基础低、增长迅速的企业，而这些企业在通胀调整模型下将受到损害。查默斯周二宣布的变更回应了企业家的愤怒，他们表示这些改革创造了对蓝筹股投资的扭曲激励，而不是对那些可能迅速增长的小企业。斯宾德敦促工党仅对被动资产保持通胀调整提案。像企业这样的主动资产应保留40%的折扣——比霍华德时代的50%要少，但更接近在2010年的开创性亨利税务审查中提出的数字。