在8月2日，欧盟的人工智能法案进入了新阶段，欧盟将这项立法视为全球首部全面的人工智能法律。与之前的通用数据保护条例（GDPR）类似，这项新的欧盟立法并不是为了取代经济区现有的数字规则，而是为了补充这些规则。推荐故事：1. 在OpenAI披露后，Anthropic表示Claude也曾入侵外部系统；2. 以色列在美国的影响力产业；3. 澳大利亚对16岁以下青少年社交媒体禁令失败的研究结果：这意味着什么；4. 科技巨头Palantir尽管在加沙问题上受到批评，仍然发布了“超凡”的增长。GDPR规范了组织如何收集和使用个人数据，而人工智能法案则规范了人工智能系统的开发和部署。GDPR已经在欧洲以外塑造了隐私实践，成为许多跨国组织设计合规计划的基准。现在的问题是，人工智能法案是否将同样对人工智能治理产生深远影响。本周实施了哪些内容？人工智能法案的第50条开始适用，为欧盟更广泛的人工智能规则增加了透明度层次。与人直接互动的聊天机器人和其他人工智能系统必须披露用户正在与人工智能进行交互，除非情况显而易见。生成或操控图像、音频、视频或文本的人工智能系统提供者必须确保合成内容在法案要求的情况下可通过机器可读标记进行识别。用于识别情感或使用生物识别数据对人进行分类的系统必须通知个人这些处理正在进行。某些执法活动不受这些透明义务的限制。关键点在于，这些条款要求披露，而不是对技术的一般禁令，违反这些条款可能会面临高达1500万欧元（1730万美元）或全球年营业额3%的管理罚款，以较高者为准。对于企业来说，直接影响主要是操作层面的，而非变革性的。这些规则并不要求企业放弃人工智能系统或在部署之前获得先前批准。相反，它们增加了一层合规要求。对于许多组织来说，实际挑战在于识别人工智能已经嵌入产品、客户互动和内部流程（包括从第三方供应商购买的工具）中的地方，并确保这些系统符合新的透明度要求。哪些内容被推迟了，为什么？人工智能法案最广泛的操作要求——用于生物识别、就业、教育、基本服务以及移民、庇护和边界管理等领域的“高风险”人工智能系统的义务原定于8月2日与透明度规则一起生效。但在5月份，欧盟立法者同意将这些义务推迟至2027年12月2日，作为数字综合包的一部分。结果是，虽然这些系统仍需遵循现有法律如GDPR和特定领域的监管，但它们尚不需要遵守人工智能法案专门针对高风险管理、风险管理和监督的要求。欧盟委员会将推迟视为实施调整，而不是对人工智能监管的退却。当时，执行副总裁Henna Virkkunen表示，目的是“在不降低安全标准的前提下，使创新变得更容易”，并认为公司和监管机构需要在最严格义务生效之前更明确的指导、技术标准和支持工具。委员会还将这一变化与更广泛的竞争力议程联系在一起，提及前欧洲中央银行行长、意大利总理马里奥·德拉吉2024年关于欧洲竞争力的报告，指出欧盟监管负担抑制了经济的增长，尽管并不特指人工智能。欧洲议会谈判代表通过投票支持这一妥协，理由是支撑高风险人工智能系统合规的技术标准未能及时准备好。数字权利团体对此解释提出了质疑，认为重新开启一项最近通过的法律可能会削弱保护措施并奖励行业游说。他们警告称，推迟可能为欧洲数字规则的进一步推迟树立先例。谁受到推迟影响最大，批评者认为漏掉了什么？欧盟人工智能法案附件III已经将部分用于移民、庇护和边界管理的人工智能系统分类为“高风险”，反映欧盟自身的认识，即这些技术会影响处于特别脆弱境况的人群。该类别涵盖了用于评估风险、协助庇护、签证和居留申请决策、在边界检测、识别或识别个人的工具。在完整的人工智能法案框架下，这些系统