穆雷·怀特从一个绿色塑料盒中抽出另一根香烟，背对着墨尔本的帕莱剧院。他简短地说：“我理解你的立场。” “人们意识到，如果这个老头能独自做到这一点，也许我可以填写请愿书，事情就能有所改变，这一点很好。” 他清了清喉咙，将香烟放到嘴唇上。 “我只觉得这并不特别有趣。” 那么，有什么有趣的部分呢？怀特用空闲的手激动地指向他身后的剧院。 “常识，”他说。 “这太愚蠢了。” 穆雷·怀特目睹了一名男子在帕莱剧院内的死亡。从那以后，他一直在发起一项网上请愿，要求公共场所配备自动体外除颤器（AED）。艾迪·吉姆 上一次怀特在这里时，他正努力站在剧院里狭窄的座位上，大声喊着：“停下演出，有人快要死了。”观众的笑声逐渐减弱，正在演出的喜剧演员 – 此前完全没有意识到这一点 – 突然被震惊得沉默不语。最后，剧院的灯光猛烈闪烁，显示出一名男子躺在剧院台阶上。两名护士和一名下班的医务人员在2025年3月26日的黑暗中拼命试图挽救他，但在急救人员到达之前，怀特听到了自动体外除颤器的第一次电子声响，已经过去了15分钟。如今，怀特 - 被那晚的经历彻底改变 - 正在进行自己的草根运动，以要求维多利亚州的公共场所和建筑配备自动体外除颤器。怀特在步道上重现那一幕；用手碰触看不见的红色椅子，他和他的儿子曾靠过来支撑那名倒在过道上的男子。随着每一分钟不使用除颤器进行心肺复苏（CPR），一个人的心脏骤停生存率减少10%。维多利亚州救护车对心脏骤停病人的平均响应时间为8分钟。 “应该是那些管理这个国家、这个州的人负责我们的健康，告诉我们：‘这需要发生，因为这将挽救生命。’”怀特说。“我收到的建议是，当你给政治家写信时，必须允许六周的时间让他们回复。六周后，他们已经有了充分的机会。他们不能说自己没有公平的机会。”怀特 - 一个脾气硬朗但心地善良的66岁退休者，住在墨尔本北部的Reservoir - 确实做到这一点：给了128名维多利亚州议员（包括卫生部长哈里特·辛）和所有澳大利亚卫生部门充分的时间来表达对立法变更的支持。除了南澳大利亚州外，任何州或领地都没有法律要求公共场所和建筑必须现场配备除颤器。 在帕莱剧院，参加墨尔本国际喜剧节晚会的一名男子于2025年3月26日去世。卡西迪·诺尔顿 自3月以来，怀特没有收到辛的任何回应，仅从议员办公室收到三份个性化的回应，其中包括萨拉·曼斯菲尔德，几周前呼吁州政府承诺公共除颤器的强制要求的全科医生。“我甚至不知道她属于哪个党派，”怀特说。我告诉他，她是维多利亚绿党的副领导。 “好吧，那她真不错，”他说，挥了挥手。 “对我来说，这从来就不是政治问题，这是公共健康问题。” 曼斯菲尔德同意。没有旁人的心肺复苏和除颤，医院外发生心脏骤停的人们的生存率约为5%。通过快速获得除颤器，这一比例可以提高到超过60%。 “这是一个非常明确的证据表明，拥有AED的机会确实会有所不同，我不太确定为什么不确保这些设备至少在公共场所可用。”曼斯菲尔德说。 “我们也知道维多利亚州存在真正的差异。如果你看看墨尔本的西部郊区，我们知道心脏骤停的比例相对于墨尔本和该州的其他地方是相当高的，但公开可获取的AED非常少。”辛没有暗示她的政府正在考虑强制要求，而是重申维多利亚州注册的除颤器有10,000台，超过任何其他州或领地。她承认，“当与CPR结合使用并在急救人员到达之前使用时，公共场所可获取的除颤器显著增加了一个人生存心脏骤停的机会。” “了解CPR，下载GoodSAM应用程序（用于心脏骤停急救人员），保持我们的AED可用且良好维护，将为更多人提供在紧急情况下生存的最佳机会。”辛说。 维多利亚自由党没有关于是否支持公共除颤器强制要求的政策。帕莱剧院表示，该剧院在前台和后台都有除颤器，并在当晚向参与救助该名男子的人提供了这些设备。 然而，