在圣何塞联邦法院这个非常非数字化的背景下，对于在人工智能时代，谁真正拥有什么的这场奇异复杂且潜在重要的争斗即将进入技术性击倒。它充满了混战、商标和版权的声索、意大利脑腐烂的模因、许可争斗，还有通通沙赫尔，以及Roblox和Fortnite的客串。9月23日，诺埃尔·怀斯法官的听证会将看到初始原告Spyder Games和Speedy Simulator Gaming，以及现在的反诉被告Mementum Labs争辩对方提出的诉讼应当被驳回。如果你生活中没有18岁以下的人，或者你错过了大约一年半前开始在Instagram和TikTok上涌现的众多AI生成角色，Roblox、通通沙赫尔和其他意大利脑腐烂的后代如芭蕾舞咖啡因，甚至很适合P&A的Fortnite可能对你来说没有太多意义。Spyder和Mementum之间的对决应该很重要。无论你是西洛杉矶的经纪人、A-list明星、C-Suite高管、威尔士街的公会老板，还是在费尔法克斯的农贸市场对面的街道，在一个每个人都被怀疑使用AI的好莱坞，这都应该有很大的意义。在这个狂野西部和打地鼠的AI生成内容混战中，这场高科技的高点原本是由一封非常低科技的电子邮件点燃的。法国Mementum在2025年中旬向Spyder Games拥有的Do Big Studios发送的信件，涉及到非常受欢迎的角色通通沙赫尔出现在Roblox中的《偷脑腐烂》中的问题。Mementum已经与Epic Games的多平台、多玩家大片Fortnite达成合作，Mementum授权了来自印尼的创作者Noxa（又名Fernanda Bagas Indrastata）的一根有腿、微笑和棒球棍的木棍，请求DBS与他们达成交易，使用大模因通通沙赫尔。这听起来似乎是一件标准的知识产权事务。几封电子邮件，一些谈判，法律顾问之间几次Zoom会议，最终几笔电汇就解决了，对吗？这次不是。在每个数字时间段中创造和内容被创建的新的领域里并非如此。是的，父母和教师被边缘化的Roblox将通通沙赫尔去掉了一段时间，给了Mementum一个短暂的胜利。然而，几乎在双方谈判陷入僵局后，Spyder发起反击，诉讼Mementum。这一策略引发了一连串的法律和底线事件，所有这些都指向下个月的听证会，可能明年会有审判。“这个案件是全球斗争中的一个前线，涉及到一个更大的问题：公司能否在没有得到创作者的许可或提供补偿的情况下商业化人们创作的作品，仅仅因为这些作品是由AI参与创作的？”Mementum的外部顾问史蒂文·斯坦表示，他与Greenberg Glusker的同事Greg Martin和Andrew Lux共同领导这一运动。“我们认为答案是否定的。”斯坦直言不讳。截至目前，考虑到下个月听证会的结果是一个变数，审判定于2027年11月29日开始。就像几个月前那段病毒式传播的极具观赏性的剪辑，展示了两百万个通通沙赫尔向美国军队冲去，该案件最近日益繁忙。为《偷脑腐烂》创作者辩护的米切尔·西尔伯伯格与克努普律师事务所跟进了他们在2026年11月26日的第一次提交，7月30日进行了修正的投诉。“Mementum所声称的权利不存在，”上个月的修正投诉指出。“根据确立的法律，版权保护要求有人类创作，而AI生成的材料不符合资格。”针对此情况，Mementum的Greenberg Glusker团队在7月30日向法庭提交了一套新的商标侵权反诉，8月19日申请了驳回管辖权的动议。“此动议也基于原告的第二项请求声明——类似三个请求声明合并为一项的请求——是Mementum反诉的镜像。”上周的Mementum申诉中坚持道。“这些主张要求法院裁定与Mementum反诉相反的事项——Mementum并不拥有合法、可执行的通通沙赫尔名称和形象商标权，而原告对这些商标的使用并未侵犯这些权利或构成不正当竞争。”无论在9月下旬的听证会上谁能如愿，或者法官走另一个方向，部分结局将决定在AI生成内容中需要或不需要多少人类。任何结果也可能为工作室、流媒体平台、YouTube和创作者经济，以及所有从中获利的人建立，是否我们长期以来了解的可保护资产实际上是坚固的还是多孔的。