艾伦·琼斯的辩护律师在悉尼法院表示，这位广播员的一个被指控的受害者虚构了关于在富茨罗伊瀑布农场的猥亵袭击的细节，目的是“羞辱”和“抹黑”这位前媒体巨头。原告J在本周早些时候的主要证据中告诉法院，在一个被指控事件中，琼斯的阴茎并没有完全勃起且“并不大”。周五，J在交叉审问中否认了他虚构在琼斯位于南高地的农场上发生的猥亵袭击的说法，事件发生在20多年前。现年40多岁的原告J是本次在唐宁中心地方法院审判中第一个提供证据的指控受害者。85岁的琼斯对此6名男性的22项猥亵袭击和性接触指控不认罪。本周，J在法庭上声称他并未同意在农场的猪圈附近接吻、在客厅沙发上遭到的阴茎接触或在客房中的性接触。在辩护律师加布里埃尔·巴希尔的交叉审问下，J在周五否认了他来自于“羞辱”这位老人的阴茎细节。巴希尔问：“你所描述的‘阴茎扭动’的说法是为了羞辱琼斯先生，对吧？” “不是，”J回答。巴希尔在法庭上暗示这是“抹黑他的尝试，对吗？”J再次表示：“不是。”J之前曾声称，作为青少年访问该农场时，他听到“敲击声”，然后琼斯进入了卧室。他告诉法院，当他们都穿着浴袍时，琼斯扭动他的臀部，让他们的阴茎交叉。巴希尔说：“你把自己描绘成‘令人印象深刻的’，而琼斯却没有勃起，这也是你试图描述的羞辱，对吧？你周二的评论‘并不大’也是一样。” “不是，”J在周五的法庭上回答。巴希尔指称：“你不会知道，因为你从未见过琼斯先生的阴茎。”原告J然后说：“是的，我见过。”J表示，琼斯曾评论过那位青少年阴茎是“令人印象深刻的”。他早些时候告诉法庭，琼斯的阴茎是包皮切割的，阴毛是浓密的。巴希尔建议，他之所以猜测这些细节是因为包皮切割对于“他年龄的英美人很可能是这样——阴毛也是如此。”J不同意他是猜测。整个交叉审问过程中，巴希尔声称J忘记了关键细节，因为他完全编造了这一切。巴希尔在法庭上问：“你是在现场作证时自己编造证据吗？” “不是，”原告J回答。巴希尔质疑J对他在2000年代中期访问南高地属性的记忆，暗示他混淆了场合、日期和其他客人的情况。J同意，他的家人被邀请参观该农场，他陪伴他们。巴希尔说，在他的警察陈述和法庭证据中，他停留了多少晚和驾驶的是什么车存在不一致之处。巴希尔详细询问了琼斯在两人观察农场猪圈时的一个被指控的吻。巴希尔对法庭说：“在猪圈没有亲吻。这是一个虚构。”J回答：“不是。”辩护律师指出，如果J害怕被侵犯，如他所声称的那样，他就不必穿着浴袍走进客厅，因为琼斯指示他洗澡并穿着浴袍只穿浴袍。她指出他的警察声明和主要证词之间的矛盾。巴希尔说：“你的陈述中没有提到浴袍。”J回答：“我记得他穿着浴袍。”巴希尔建议他在媒体中阅读了有关琼斯穿浴袍的内容。J否认这一点，但同意他的声明中没有提到琼斯穿浴袍。辩护律师说，J对骚扰的描述没有道理，因为他年轻且健康——他本可以把年长的琼斯推开。巴希尔询问琼斯是否曾威胁要撤回他的津贴，J说没有。巴希尔说：“他从未对你说过，如果你不做他想要的事情，就会撤回钱，对吗？”J回答：“没有。”J同意在他无法接受琼斯的邀请时“没有后果”，而且琼斯并没有向他索要回报以获得财务支持。巴希尔说：“琼斯先生对你唯一的要求就是全力投入你的事业。”J对法庭说：“这并不是他对我唯一的要求。”审判仍在继续。