早上好。这种情况没有持续太久。正如约翰·克雷斯报道的那样，昨天下午在下议院，议员们在辩论安·威德库姆的去世时，罕见地爆发了一阵合理的声音。在当天早些时候，改革英国党副领袖理查德·泰斯在社交媒体上声称建立派希望尼格尔·法拉奇死去，而在警方透露反恐部门现在负责谋杀调查后，他要求对任何指责改革英国党政治化悲剧的人表示道歉。但在下议院，泰斯放弃了这些论点，主要集中在对威德库姆的温暖和幽默的致敬上。内政大臣沙巴娜·马哈茂德避免批评改革英国党，反而说自己十分理解法拉奇的担忧。这几乎是对一个以社交媒体上不愉快反应开始的一天的友好结束。更多报道请见《今天聚焦》或我们昨晚的头条故事。今天早上又回到了正常状态。改革英国党财政发言人罗伯特·詹里克出现在《今天》节目中，他复述了法拉奇周末提出的所有安全问题。以下是关键引述。詹里克指责工党在与法拉奇等改革英国党政治家的安全问题上进行“政治操作”。他说：“政府选择不提供法拉奇所需的安全保护。由于安·威德库姆可怕的谋杀事件，他们现在为他提供了一次会议。内政大臣本可以一年或两年前就提供那次会议，但她选择不这样做。我担心这是在拿政治把戏与政治家的安全问题开玩笑。而我怀疑这些是因为他们不喜欢改革政治家所持的观点。因为我们并非主流政治家。我们是每天都在与建立派作斗争的政治家。我们不会退缩。”詹里克承认法拉奇去年拒绝了政府资助的重大安全保护提议。他被问到关于《i报》的一篇报道，该报道声称法拉奇“去年拒绝了包括保镖、汽车和训练驾驶员在内的纳税人资助的安全保护”。在他们的报道中，阿吉·辛格、卡罗琳·惠勒和基蒂·唐纳德森写道：“改革英国党首在警方建议他面临的威胁后被提供了保护。在这之前，他已经在接受公共资金的安全保护，他感到他的保护级别被降低。这本应给予法拉奇与保守党领导人凯米·巴德诺奇和一些高层内阁大臣相似级别的保护。法拉奇拒绝了这一提议，因为他认为这种保护是不够的。”在被问及此报道时，詹里克并未质疑细节，并承认法拉奇拒绝了他所被提供的安全保护，因为他认为这并不充分。詹里克驳斥了关于与法拉奇所应提供的安全保护的决定与政治无关的说法。有关向法拉奇这样的政治家提供什么样的安全保护的决定由负责VIP保护的皇家和VIP执行委员会（Ravec）作出。在昨天的下议院中，马哈茂德表示这个由官员运行的机构，应该是“毫不妥协地独立”。但当这个论点被提给詹里克时，他并不接受。他说道：“那是一个选择。内政大臣并非无能为力……我认为，如果她愿意，她可以推翻这个决定。”詹里克驳斥了关于法拉奇故意夸大他面临的安全威胁的说法，称这些威胁都是出于对他个人的真实担忧，他声称政府没有认真对待这些威胁。但是詹里克并没有完全支持他的改革英国党同事齐亚·优素福的说法，后者昨天表示：“政府、发言人也没有在乎改革议员的安全。”詹里克只是争辩说，改革英国党议员的安全问题并没有得到认真对待，因为他们的政治观点。詹里克还指出，改革英国党政治家比其他党的政治家更容易面临风险。他说：“改革英国党议员并没有要求特殊待遇。改革英国党议员想要的，是能够在一天结束后安全回家，与家人团聚，知道他们的家和所爱的人的安全受到保护。确实有合理的担忧，改革英国党议员面临的危险比许多人更多，因为我们谈论的问题是许多主流政治家避而不谈的。如果你谈论伊斯兰极端主义，就像我和尼格尔·法拉奇多年来所做的那样，你可能会面临比那些不谈论这些问题的人更大的危险。尼克·罗宾逊，主持人，