根据研究，AI 正在近乎完全保密的情况下嵌入内政部，强化所谓的移民敌对环境。从检测潜在虚假婚姻到确定庇护寻求者的年龄，以及检查新来者手机内容的任务现在都涉及这一技术，来自开放权利组织 (ORG) 的报告显示。它还被用于进行边界监控，通过实时面部识别和 AI 驱动的无人机和卫星；总结庇护面试和用于这些面试的国家政策信息；以及通过不透明的识别和优先移民案件 (Ipic) 工具来优先处理和评估案件。报告的信息来自于内政部发布的有限信息、信息自由请求和议员提出的问题混合而成。该报告得到了跨党派的支持，包括工党的贝尔·里贝罗-阿迪、苏格兰民族党的皮特·维希特和绿党的西安·贝瑞。报告标题为《自动化歧视：解开数字敌对环境》，对移民中 AI 的使用表示担忧，称其并不中立或准确，并可能复制社会中的偏见和歧视，特别是当使用的主要驱动因素是反移民政策和言辞时。报告指出，AI 在近乎完全保密的情况下进行试验和测试，官员们通常援引国家安全来阻止信息自由请求并删除信息。连续的政府受到批评，推动将复杂的人类案例简化为可以解决的技术问题。报告提出了“将人简化为数据点”的担忧，并复制了特雷莎·梅在2012年作为内政大臣时设想的敌对环境。“依赖 AI 决定谁可以留在这里，谁会被抛回危险中，这是一个令人深感不安的举动，”它指出。开放权利组织呼吁政府对 AI 进行规范，禁止那些反民主并有可能侵犯人权的用法，例如在庇护申请中使用 ChatGPT 工具。它还希望增加透明度和更强的信息自由法，缩小国家安全的定义，以及建立一个强有力的政府 AI 工具公共注册。里贝罗-阿迪表示：“尽管有问题和请求，内政部仍然不愿意发布能够解释 AI 如何在庇护处理中的使用、存在的问题及其解决方式的文件。该部门尚未解释如何确保在失败时问责，也未说明为什么一些最为脆弱、缺乏权力的人应承担最大的风险。”开放权利组织的项目经理萨拉·阿尔舍里夫表示：“移民是一种人类现象和体验，而不是可以通过人工智能解决的技术问题。我们迫切需要透明度、问责制和严格的监管，以限制 AI 的使用，防止其更广泛的推广。”内政部发言人表示：“人工智能的使用只是我们保护边界的工具之一，并不取代或自动化人类决策者的角色。‘庇护’决定由经过培训的案件工作者做出，AI 工具仅用于帮助导航面试记录和政策信息。它们不能单独使用，也不对申请做出决定。我们定期监控这些工具的表现，结合我们已建立的质量保障流程，并已经承诺发布有关其推广的更新评估。”