2026年9月2日，ESPN报道，随着大联盟季后赛临近，棒球界的关注点通常集中在最后冲刺的兴奋之上。但今年，还有一个话题笼罩在棒球之上：持续的劳资斗争。在大联盟更衣室中，有关CBA话题的谈话频率有多高？球员们对薪资上限、他们的MLBPA领导层以及这轮谈判与往年相比的看法如何？大联盟球员是否认为将缩短2027年大联盟赛季的封锁即将来临？我们向超过二十名当前的大联盟球员询问了他们对大联盟劳资谈判现状的真实看法，并赋予他们匿名权，以确保他们能够自由表达。以下是他们的观点。你对薪资上限的开放程度如何？进入仲裁的国家联盟先发投手：不开放。年薪达八位数的国家联盟内野手：绝对没有机会。两年合同的国家联盟内野手：零。绝对零。进入仲裁的美国联盟捕手：我需要更多信息，但也许我会考虑。预仲裁的国家联盟职业旅者：根据我所听到的，我认为这对比赛并不好。我不知道我是否了解所有的利弊。但是从我们所得到的信息来看，这听起来似乎不是好事。签有多年合同的国家联盟后援投手：在合适的条件下，我会对此持开放态度。进入仲裁的美国联盟先发投手：我不想要它。在1994年，他们取消了世界大赛，所以如果那些人可以缺席超过半年的时间并错过世界大赛，我认为我们完全准备好进行抗争。以最低薪资签约的国家联盟新秀：这不是你想听到的事情。我知道其他运动项目有它，但棒球一直都是不同的。今年年薪达八位数的美国联盟内野手：我见过它对长期的影响。如果你看看其他联盟，诸如此类。所以，很可能不会。因为这就是整个问题所在，他们会让首个方案看起来非常好。但每五年，我们都要重新谈判，我们将没有权力，他们只会不断削减我们那一份点心。因此，第一个方案会看起来很好。今年年薪达到七位数的国家联盟先发投手：反对薪资上限的论据的强大之处在于，薪资上限的第一年，或者第一份提议在纸面上看起来会相当不错，人们会看不懂这个系统，并说，'哦，为什么他们不愿意接受那个呢？'去看看薪资上限收入百分比在第一年之后发生了什么。它起初是53%，起初是54%。薪资上限的挤压方式本身就是我们不会让步的原因。拥有丰厚合同的国家联盟内野手：准备好看见一群教师等人出现在外面，因为如果有薪资上限，我们就不玩了。如果联盟证明能够帮助你个人赚更多钱，你会对薪资上限持开放态度吗？预仲裁的国家联盟职业旅者：这是个好问题……这都是匿名的吗？我的意思是，可能会。签有多年合同的国家联盟先发投手：我不知道这怎么可能。但我想可能会。签有多年延期的国家联盟内野手：不，因为这不是真的。以最低薪资签约的国家联盟新秀：我认为我们应该始终倾听。双方都应该。我会让我们的领导层决定什么是正确的。拥有工会领导角色的后援投手：除了少数例外，或者必须是很疯狂的外部情况，薪资上限对球员，整体球员群体来说都是不利的。所以，即使我能具体受益，但这关系到整体。即将成为自由球员的国家联盟球员：我们被教导要考虑每个人，而不仅仅是个体。接近仲裁的后援投手：这对其他所有人都不好，所以，不，我不会接受。关乎我们所有人。而且对于老将而言，他们在体系下能得到1000万美元而不是800万美元，我认为这并不是事实。进入仲裁的美国联盟先发投手：这会变得非常个性化。我认为整体行业，我们赚了很多钱。老板们赚了很多钱，我认为我们的运动处于一个非常好的位置，我不知道我们为什么要改变目前的状况。每年年薪达到七位数的国家联盟先发投手：我们在所有这些事情上和年轻球员取得的进展，延期的指数型增长——年轻球员现在并没有突然比我23岁时要有两倍的价值。我拒绝了一个接近纪录的预仲裁延期，而现在已经被每年突破。这个价值主张并没有改变；我们只是赚了更多的钱。比赛从未像现在这样增长。上限比以往任何时候都要高，那么为什么我们要限制自己？这根本不会发生。是否会出现一次冗长的封锁，影响2027赛季？即将成为自由球员的国家联盟球员：会的。这很简单。