欢迎回到《我们如何取胜》，这是《卫报》的一个观点系列，由领先思想家提供对美国政治未来的大胆想法。上周，罗伯特·赖希强调了腐败与可负担性之间的联系。今天的版面由《卫报》美国专栏作家瑞贝卡·索尔尼特撰写。请在此注册以获取未来的版本。“世界应该接受一些坏事的发生，”OpenAI的首席执行官萨姆·奥尔特曼最近说，“以换取这项技术和人们拥有的自主权的好处。”就像许多科技寡头所说的那样，这毫无意义，因为奥尔特曼想否认世界和其中的人们自主决定是否应该接受他的坏事的权利。调查显示，大多数美国人希望暂停人工智能；对人工智能数据中心的反对在许多中期选举中都是一个因素。人们对科技所带来的后果感到愤怒和焦虑，愤怒到足以在即将来临的人与机器的战斗中反击。我一直非常喜欢电影《终结者2》，在里面，一位强大的女性主角领导着动作电影式的 spectacular destruction of Skynet，这个庞大的计算机系统否则将失控，与众多先进武器对抗人类。我们并不在一部电影中，且我们可能不会通过壮观的暴力来解决大科技带来的问题，尽管破坏、禁用或摧毁Flock摄像头的游击战某种程度上却有些动作电影的魅力（通过官僚程序去促使城市拒绝或拆除监控技术可能更为有效）。几个月前，我惊讶地发现自己用“美丽的仇恨”这个词来形容全国范围内对数据中心、Flock摄像头、人工智能和科技公司及其孕育的寡头（或称为broligarchs）的反抗。这是美丽的，因为在对一股破坏力量的强烈反对背后，有你试图保护不被摧毁的某样东西，有你在乎甚至爱的东西。在这场对大科技的反抗背后，藏着人们对许多事物的关切，从气候到民主到心理健康以及人性本身。就像特朗普政府一样，科技统治者一直假设他们可以无视或覆盖人民的意愿。人民的意愿正在逐步证明他们错了，至少在某种程度上，并且中期选举将成为对共和党与掠夺性科技巨头之间关系的公投，这些巨头本应服务于公众，甚至是整个人类。有时有人说只有共同的敌人才能团结一个国家，从这个意义上讲，硅谷终于提供了一些有用的东西，因为在政治光谱的各个角落，人们都讨厌数据中心，并在努力阻止它们。Datacenterwatch.org报告称，在24个州至少有142个活动团体已组织起来，阻止数据中心的建设和扩展。通常突出的关注点是地方问题——对土地、水、电价、噪音的影响——因为数据中心带来的很多负面影响，并且可以说没有真正的积极因素，甚至当地提供的工作岗位也寥寥无几。但在这背后，恰恰是对强制迫使社区接受一些他们将无回报地获取麻烦的手段及对人工智能本身的美丽仇恨。我最近与一个9岁的小女孩共度时光，她突然说道：“我不信任人工智能。”我想她代表了我们很多人。不必提我的9岁小女孩; 教宗也发声反对人工智能，他在一次最近的社交媒体发布中说：“算法缺乏人性的火花”，并呼吁我们“保护我们的人性”免受科技的侵害。在特朗普第二次就职典礼上与他同台的科技领袖们想把他变成他们向上的黄金电梯；而当前的反抗表明，他们可能会跟随他走下黄金电梯。在旧金山，超过1,000名护士和社区成员在九月份参加了游行，要求医院与帕兰提尔切断关系，后者是彼得·蒂尔的邪恶监控公司，也协助移民和海关执法局（ICE）。游行中的护士指出，该软件出现重大错误，侵犯了患者的隐私，加利福尼亚护士协会和国家护士组织委员会会长表示：“移民执法人员释放的暴力和造成的破坏，以及帕兰提尔的助力，完全违反了护理的关怀和同情的价值观。”最近的新闻报道，跟随前Anthropic安全员工雅各布·考克森对人工智能近期末日风险的言论，更加提醒人们奥尔特曼和Anthropic的达里奥·阿莫代伊的绝对非道德性。Anthropic的IPO文件承认，人工智能模型可能对人类构成“灾难性或生存风险”；选择出于盈利目的做出关于集体未来的私人决策的傲慢态度是又一个让人痛恨和反对他们的原因。虽然...