它的安全保障比Fable模型的限制要少。就在人们开始感觉Anthropic开始忽视其Opus模型时，该公司发布了其曾经的旗舰LLM的新版本。根据Anthropic的说法，Opus 5的能力几乎可以与Fable 5相媲美，后者是Anthropic最强大的商业模型，价格却只有一半。稍后会更多地讨论定价问题，但就性能而言，Anthropic表示Opus 5在知识工作方面比其过去的任何模型都要出色。在复杂编码任务中，它的表现也显著优于Opus 4.8。Anthropic声称它在科学研究方面也更好，尤其在预测蛋白质序列变体如何影响分子功能的任务中表现出色。同时，Anthropic表示已使模型更能抵抗被欺骗的情况。此外，公司还指出，Opus 5 "表现出最低的欺骗行为发生率"，这值得庆祝。Opus 5和当前只对少数经过审查的组织提供的Mythos之间一个重要区别在于，Anthropic特别避免对新模型进行网络相关任务的训练。由于其更强大的能力，Opus 5在这些任务中广泛优于其前任，使其在发现网络安全漏洞方面更具实用性，但公司表示在利用这些漏洞方面，Opus 5仍"显著落后"于其旗舰模型。随着今天的发布，Anthropic预计Opus 5将成为大多数人在需要完成工作时会选择的模型，且不难理解公司为什么会这样认为。人们对Fable的一个主要不满是公司施加的安全保障。Anthropic实施了一种系统，让Claude将与某些主题相关的提示转到Opus 4.8，而不是Fable 5。许多人认为这些限制过于严厉，导致Fable在某些任务中无法使用。对此，Anthropic表示"Claude Opus 5的安全保障旨在允许模型在网络安全和生物学中的有益使用。"公司加强了一些模型的网络相关保护措施，但强调这是在"特定任务的狭窄范围"内进行的。Anthropic表示，"根据我们的测试，我们预计分类器干预的频率将比Fable 5减少约85%。"通过Opus 5，Anthropic还不将其纳入最近发布的30天数据保留政策中，该政策与Fable和Mythos 5一起推出。至于定价，Anthropic表示Opus 5的API成本将保持在每百万个输入令牌5美元，每百万个输出令牌25美元。Anthropic还为Opus添加了一个"努力"菜单，用户可以调整，告诉模型是否希望其更全面，或快速高效以节省令牌。如果该公司在中国的Moonshot发布Kimi K3型号之前宣布新模型，该型号在某些任务上提供类似Fable的性能，且每百万输出令牌的成本为15美元，Opus 5的反应可能会非常积极。不过，我相信人们会对定价感到不满。话虽如此，Opus 5的访问权限包含在Anthropic的所有付费套餐中。目前，即使想注册Kimi的订阅计划，您也无法做到。