哈查特图书集团、Cengage学习公司、爱思唯尔以及作家斯科特·图罗在纽约的一家联邦法院对谷歌提起诉讼，指控这家硅谷科技巨头在训练其Gemini人工智能模型时侵犯了版权。"谷歌故意绕过了这一旨在保护版权并通过一系列有意识的选择来补偿作者和出版商的长期系统，以发展Gemini1，"周五提交的近60页的诉状表示。案件声称，谷歌首先通过谷歌图书复制书籍作为源材料，声称该公司使用了为了与谷歌图书和其他谷歌服务相关的"严格有限目的"而获得的书籍。它还指称谷歌"下载了几乎整个互联网的网页抓取，包括来自已知盗版来源和合法收费墙后的内容"。诉状进一步指控，谷歌在没有许可的情况下复制了这些作品以训练其人工智能模型，并继续这样做，尽管这些用途显然超出了现有协议的范围。诉讼声称该公司完全意识到法律风险，指控内部文件警告称，使用书籍训练人工智能模型对谷歌来说"非常棘手"，可能导致高达1000亿美元的罚款。"在任何时候，谷歌都没有通知作者和出版商，谷歌正在复制他们的作品作为开发和训练人工智能模型的源材料，"诉状指控。"简而言之，Gemini可能有的任何合理使用[s1]（一种法律原则，允许在有限范围内在没有许可的情况下，为报道、教育和研究等目的有限使用受版权保护的材料）论点都可能因为它们被指控非法获得书籍而被推翻，"在KellDann法律事务所专注于技术和知识产权法律的创始合伙人柯克·西格蒙对半岛电视台表示。"这是一个有趣的问题，有很多复杂的维度，部分原因是很难证明训练语料库中有什么或没有什么。"此次诉讼紧随哈查特图书集团和Cengage在2月份试图加入最初在2023年由一群作者提起的已有集体诉讼。"诉状的范围强调了作者和出版商在保护他们在小说、非小说、儿童书籍、回忆录和诗歌以及跨越数千个主题领域和研究发展的教育作品和学术文章的宝贵知识产权权利方面的目标是团结一致的，"哈查特在诉状提交后的声明中表示。谷歌没有回应半岛电视台的评论请求。诉讼浪潮这并不是作者和图书出版商首次因涉嫌侵犯版权对一家人工智能公司提起诉讼。还有一宗针对OpenAI的诉讼正在进行中，原告包括《权力的游戏》的作者乔治·R·R·马丁和作者公会。今年10月，一位联邦法官拒绝了OpenAI试图驳回该案的请求。然而，一项原告向Meta提起的不同诉讼并未对作者有利。在2025年，以理查德·卡德里为首的一组作者声称Facebook和Instagram的母公司使用了受版权保护的书籍来训练其人工智能模型。一位联邦法官裁定，该人工智能训练符合"合理使用"的法律要求。"这些[版权诉讼]通常遵循相同的路线图，"纽约法学院的副教授迈克尔·古迪尔对半岛电视台表示。"基本主张是你使用版权作品进行了训练。这些是非法复制，这是训练的论点。有些更明确地对侵犯输出进行论证。"然而，ExpertEdge首席执行官和Packt出版公司的合作伙伴关系副总裁奥利·哈金斯表示，挑战在于一旦信息用于训练，证明输出是否构成版权侵犯就变得困难了。"证明模型内部发生了什么是另一个根本性困难。一旦蛋被烤进蛋糕，就极其难以识别它，量化其贡献或精确证明使用了哪本书的复制品。模型可能显示出对某一作品的熟悉程度，但不会复述足够的逐字文本来建立索赔者所需的证据链，"哈金斯对半岛电视台说。哈金斯表示，目前的许可报价对出版商来说并不可持续。"经济形势依然十分不具吸引力。目前正在 circulating的报价可以对持久的人工智能训练许可估值...