2026年7月27日下午2:11 — “一国”领导人保琳·汉森的法庭请求被驳回，未能推翻对她的判决，该判决称她在推特上种族侮辱了绿党参议员梅赫琳·法鲁基，告诉她“回巴基斯坦去”。在周一的裁决中，联邦法院全体法官驳回了汉森对2024年安格斯·斯图尔特法官裁决的上诉，裁定她的帖文是反穆斯林的，传达了“强烈形式的种族主义”。“一国”领导人保琳·汉森与绿党副主席梅赫琳·法鲁基。SMH 法鲁基根据种族歧视法对汉森提起诉讼，此前她在2022年9月9日的推特（现已更名为X）上发表了该评论。斯图尔特在2024年的裁决中表示，汉森的帖文传达了三个相互关联的信息，包括法鲁基作为1992年从巴基斯坦移民而来的澳大利亚公民，是应当“感激自己所拥有的一切并保持安静的”二等公民。法官称，审判中的专家证据确立了汉森的评论是“回到你来自的地方”的变种，属于“有着悠久历史的种族主义陈词滥调”。斯图尔特表示，该推文同时具有反穆斯林和恐伊斯兰主义的性质。他命令汉森删除该帖文并支付法鲁基的法律费用。保琳·汉森和她的律师苏·克里桑索在去年悉尼联邦法院外。凯特·格拉盖提 汉森的评论是对绿党参议员的一条帖文的回应，法鲁基在其中提到英国女王伊丽莎白二世的去世，并表示她无法“为在一个基于被掠夺的生命、土地和被殖民人民财富上建立的种族主义帝国的领袖而哀悼。”汉森回复说：“当你移民到澳大利亚时，你从这个国家获得了所有的优势……很明显你不开心，所以收拾行李，滚回巴基斯坦。”法鲁基指控汉森的帖子违反了种族歧视法第18C条款，因为该评论可能合理地冒犯、侮辱、羞辱或恐吓她及其他人，而且是基于法鲁基的种族、肤色或民族或种族来源。斯图尔特宣布该帖文是违法的。他发现该帖文可能对“处于法鲁基参议员位置的合情合理的受害者”以及“作为移民的有色人种，或是持有相对较新移民遗产的澳大利亚人，以及在澳大利亚的有色穆斯林”产生“深刻而严重的冒犯、侮辱、羞辱和恐吓”。法鲁基在2024年赢得种族歧视案后在联邦法院外。多米尼克·洛里默 “基于汉森参议员近三十年来发表的频繁公共声明，法院发现汉森参议员有倾向于对有色人种、移民和穆斯林发表负面、贬损、歧视或仇恨的言论，并且是基于这些特征而这样做，”法官说。他驳回了汉森的说法，称她在推特发表该帖文时并不知道法鲁基是穆斯林。汉森的法律团队辩称该评论并不是种族主义的，无论如何因为她是在合理和真诚的情况下提出对公共利益事务的公平评论，所以属于豁免范围，而且是“真实信念的表达”。斯图尔特得出结论称，“愤怒的个人攻击”不属于该豁免。汉森的律师苏·克里桑索在上诉期间指出，“法庭不能坐在象牙塔里评估该评论……是否冒犯、侮辱、羞辱或恐吓，而不考虑其背景”。“你们尊敬的法官可能认为……[不]适合在下午茶、法庭或编织俱乐部的会议上进行的交谈，并不等同于澳大利亚人在社交媒体上的互动方式。”以摘要的形式开始新的一天，涵盖一天中最重要和最有趣的故事、分析和见解。订阅我们的晨报。更多：法院 种族主义 保琳·汉森 梅赫琳·法鲁基 绿党 一国 从我们的合作伙伴