NBA本地流媒体中心:其计划为何与MLB不同,以及YouTube和ESPN可能提出的不同报价
这篇文章最初出现在《A Block》周五版,这是Awful Announcing的日常新闻简报,提供最新的体育媒体新闻、评论和分析。点击此处注册,第一时间了解体育媒体世界的动态。关于NBA未来本地流媒体中心的竞争本周开始加速。广告 快速回顾一下,NBA与其MLB同行一样,正在寻求创建某种形式的本地转播聚合流媒体中心,因为地区体育网络业务正在我们眼前崩溃。这个想法很简单:为球迷创建一个一站式商店,以便找到他们的本地转播。不需要有线电视或卫星订阅。值得注意的是,绝大多数球队已经为市场内的球迷提供了直接面向消费者的流媒体选项。然而,NBA和MLB认为,集中这些本地流媒体版权并将其出售给一个平台,可以帮助弥补那些被迫放弃其地区体育网络的球队所损失的部分收入。至于这是否可行,还尚未确定,但这无疑比其他选择要好。大多数已经离开地区体育网络的球队在本地媒体版权收入上都遭受了重大损失,损失高达70%。同时,NBA和MLB等联赛有理由相信,这种集中模式是可行的。至少对于NBA来说,本周可能标志着媒体巨头之间争夺未来本地流媒体中心权利的竞标大战的开始。广告 本周早些时候,NBA总裁亚当·西尔弗(Adam Silver)讨论了联盟的本地转播计划,确定了2027-28赛季作为推出其集中平台的目标日期。与此同时,13支与现已解散的FanDuel体育网络签约的NBA球队将在即将到来的赛季寻找一年的过渡协议。这四支球队已经与当地的地面转播网络达成了协议,而另外九支球队尚未宣布他们的计划。但展望2027-28年,似乎有两个早期竞争者在争夺中心权利。周三,《体育商业杂志》报道,YouTube是“领先候选者”,将获得NBA的中央广播中心。报告指出,至少有22支球队似乎很可能加入:13支前FanDuel体育网络球队、四支仍与NBC体育区域网络(似乎正在逐渐结束)绑在一起的球队,以及之前这个休赛期已经与地面转播协议签约的五支球队。22支球队接近一个临界点,但每增加一支球队,便为像YouTube这样的平台创造了更具吸引力的产品。然而,正如自联盟公开目标创建集中流媒体模型以来一直讨论的那样,劝说一些明星球队,如湖人或尼克斯加入这一产品将是困难的,因为它们是为数不多的仍拥有丰厚本地媒体版权协议的球队。MLB正试图在即将到来的集体谈判协议(CBA)中解决这个问题。正如我在之前的新闻简报中详细说明的那样,MLB旨在实施薪资上限,这足以迫使大型市场的球队同意集中并分享所有本地版权收入,从而创建一个真正的中心枢纽。广告 NBA没有这样的筹码,这意味着其未来的流媒体中心可能不会包含其最重要的球队,至少不是以专属的方式。湖人或尼克斯等球队有可能在维持其当前本地版权协议的同时加入,但不清楚这种安排将如何构建。而且,重要的是,NBA的计划仅包括市场内的版权。根据SBJ,NBA的本地广播中心“可能会被地理围栏”,这意味着球迷只能访问他们本地市场内的球队。想要观看市场外球队的球迷仍然需要在Prime Video上购买NBA League Pass。这就造成了一种情况,即本地NBA版权并不是以聚合的方式呈现,而是分割在两个不同的平台之间。另一方面,MLB实际上可以在同一平台上提供市场内和市场外的版权。该联盟已经为当前在MLB本地媒体旗下的球队提供了市场内和市场外的捆绑服务。这是一个关键的区别。西尔弗(David Silver)报告称希望为市场内的本地流媒体中心确保每年至少10亿美元的版权费用,除此之外,还有亚马逊已经为市场外的版权在Prime Video上支付的费用。这些版权是一起更有价值还是分开更有价值?NBA和MLB的各自中心的结果可能会回答这个问题。我们将注意力转向这场竞标战的第二位参与者:ESPN。周四,ESPN主席吉米·皮塔罗(Jimmy Pitaro)出席了一场CNBC会议,并确认了他网络希望获得这个NBA流媒体中心的权利。ESPN在本地版权方面已经做出了一些有针对性的努力。本赛季,它开始许可MLB.TV,即MLB的
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡