在高调的听证会上，福奇博士援引其第五修正案权利拒绝回答立法者的问题，周三在参议院国土安全与政府事务委员会（HSGAC）上作证。与以往一样，共和党人准备就大量关于疫情的阴谋论问题质询前国家过敏与传染病研究所（NIAID）主任福奇及美国的Covid-19应对领导者。在他的开场声明中，福奇曾多次出现在国会各个机构前，他告诉委员会，由于委员会主席兰德·保罗“明显痴迷于呼吁起诉我”，因此“我能得出的唯一结论是，他召我到委员会前来唯一的原因就是想让我说点什么，任何可能为他反复公开承诺的事情辩护，从而让我最终——用他的原话来说——‘坐牢’。”他补充道：“任何理智的人都能得出相同的结论，跟随他对我的失控痴迷的人。”他表示：“因此，尽管让我这样做很痛苦——由于我对立法部门的尊重及与国会合作数十年的记录——在我律师的建议下，我将援引宪法第五修正案的权利，拒绝回答你的问题。”福奇指责兰德·保罗“痴迷于呼吁起诉我”和发表“反复的诽谤性言论”，然后表示“尽管让我这样做很痛苦……在我律师的建议下，我将援引第五修正案的权利，拒绝回答。”在保罗的质询过程中，福奇多次推迟回答，援引自己拒绝回答参议员问题的宪法权利。在将质询交给委员会之前，保罗谴责了福奇，并威胁将对他采取后果。“听证会结束后，委员会将对你未能在被要求下作证采取何种适当措施进行考虑，”保罗说。“妨碍国会调查是违法的。你今天拒绝作证将有后果。”编辑精选福奇长期以来不仅是保罗的攻击目标，也是特朗普及许多共和党右翼的目标，他们继续发出关于Covid-19的理论——从声称福奇自己资助了该病的发展，到指责他个人对数百万人的死亡及对疫情期间病毒虚假信息的审查负责。总统长期以来呼吁对福奇及其他拜登时代的官员进行调查或起诉，并在重返白宫后撤销了许多他认定的政治对手的安全保护。周三早晨，在听证会之前，特朗普试图淡化他在疫情应对中的角色，在Truth Social上写道：“在拜登政府下，死于Covid的人比在特朗普政府下多得多。”他写道：“我继承了福奇，他自上世纪80年代以来就在那里，但随着每一天的过去，我对他的依赖越来越少。他做出太多错误的决定，比如关于口罩的决定……不管怎样，我不让他关闭国家，尽管他想这样做。我走了联邦主义的方式，让各州的州长决定。共和党州长做得比民主党人要好得多。”特朗普写道：“拜登给了福奇巨大的破坏性权力。其余的历史！”在2025年，前总统乔·拜登准备离任时，向福奇和其他正处于即将到来的特朗普政府瞄准下的公共官员发布了全面特赦。“这些特赦的发布不应被视为认同任何个人参与任何不当行为，也不应将接受视为对任何罪行的认罪，”前总统写道。“我们的国家对这些公共服务者表示衷心的感谢，感谢他们对国家的无私奉献。”拜登补充道：“这些是特殊情况，我无法意识到良心不安而无所作为。毫无根据的、政治动机驱动的调查给目标个人及其家庭的生活、安全和经济安全带来了巨大的破坏。”迄今为止，特赦保护了福奇免受特朗普政府下司法部的任何滥用，但无法阻止共和党人将他拖到国会面前。